7 JANVIER 2016 L'édition de Charlie Hebdo anniversaire prouve terroristes islamiques ont gagné BRIAN LILLEY REBEL CO-FONDATEUR

7 JANVIER 2016 L'édition de Charlie Hebdo anniversaire prouve terroristes islamiques ont gagné BRIAN LILLEY REBEL CO-FONDATEUR

Ça fait un an que l'attaque sur le Charlie Hebdo bureau à Paris qui a laissé 12 morts

 
 

Editeur Riss a été interrogé à propos de l'édition anniversaire du magazine publié pour marquer l'événement.Il a dit avec confiance l'intervieweur que ces événements horribles ne changent pas le magazine.

Je lui explique pourquoi il est clair qu'ils ont fait.

Contrairement à l'allégation de Sourisseau que l'idée même de Dieu tué leurs amis il ya un an, il y avait seulement une religion, ou au moins une interprétation de cette religion, qui était responsable de ces morts.

Ceux qui ont commis l'atrocité ne pouvait pas être plus clair, mais il ne semble qu'ils ont atteint leur objectif de provoquer autrement défenseurs de la liberté d'expression à l'autocensure, au moins pour ce «un» religion.

INSCRIPTION TheRebel.media pour des nouvelles plus intrépide et le commentaire que vous ne trouverez nulle part ailleurs.

LIRE Shakedown: Comment Notre gouvernement sape la démocratie au nom des droits de l'homme - 
le livre de Ezra Levant sur ​​les Commissions canadienne des droits, la censure et les caricatures de Mahomet a été élu "meilleur livre politique des 25 dernières années."

Trudeau est déjà abandonner nos alliés - et la guerre contre le terrorisme signer notre pétition demandant qu'il continue le rôle du Canada dans la coalition anti-ISIS.

Suite a ces attaquent : 

Nouveau rédacteur en chef de Charlie Hebdo "veut la renommée, le statut et l'argent", mais pas le risque

 
 
                              Les terroristes on réussi a faire ce qui voulais foutre la peur a cette organisme malheureusement ;(                                     
Terrible, amer, nouvelles décevantes sur Paris aujourd'hui: Charlie Hebdo nouvel éditeur s 'dit qu'ils ne seront plus publier les caricatures de Mahomet.

Je l'ai appris dans Newsweek, qui n'a même pas appeler les assassins «terroristes». Ce magazine est rendu il ya longtemps et ils ont même pas été attaqué.

Qu'est-il arrivé à #JeSuisCharlie?

Eh bien, même alors, vous pourriez dire que beaucoup de gens ne le pensais pas. Si elles avaient ils ont tenu des caricatures de Mahomet dans les rassemblements, et pas seulement des drapeaux français. Le nouvel éditeur semble presque mis par l'attente qu'il avait continuer vieille politique de la revue de l'égalité d'opportunité offensant.
 

Mais est-ce pas pourquoi les gens partout dans le monde les ont envoyés des dizaines de millions de dollars après le massacre?

Il veut la gloire, l'état et de l'argent sans risque.

commentaires:

 commenté il ya 2 heures 2 hours ago
et les Allemands ont remporté en France, deux fois. ils ont une longue histoire d'être perdants pathétiques.
 a commenté il ya 7 heures 7 hours ago
Ne voulant pas mourir par les terroristes ne sont pas de la lâcheté. Il est d'être intelligent à savoir comment rester en vie. Et si le rebelle a été abattu, vous iriez à chasser les terroristes vers le bas? Avant de le faire, je voudrais espérer que vous considérer que les terroristes auraient tous vos noms de toutes ces briques qui Ezra a vendu la totalité de vous. Si les rebelles était une cible, je vous parie que les terroristes auraient piraté les fichiers au rebelle, et obtenu toutes les adresses de ses bailleurs de fonds ainsi. Cela est sans doute pourquoi Ezra n'a pas trouvé un donneur d'entreprise qui veut acheter de la publicité endroit où Ezra annonce leur nom chaque spectacle. 


 
 a commenté il ya 12 heures 12 hours ago
Lad, mes actions peut se résumer à cette simple déclaration; Moi, ma famille, mes ancêtres, tous grandi sur un ranch, et nous sommes tous d'excellents tireurs.
 commenté il ya 14 heures 14 hours ago
Un bon exemple de, Le pouvoir de la peur. Les musulmans sont très habiles à utiliser la peur comme une arme. Il ya une seule façon de vaincre la peur et qui est de se battre. Ce ne sont pas si facile, si vous êtes un civil avec une famille, sauf si vous faites un Pirate Bay et aller incognito. Pas si facile que ça en al'air. La seule façon de surmonter la peur de l'Islam est de jeter chaque prise de l'homme d'entre eux hors du pays. Si nous ne le faisons pas, nous-mêmes et nos générations futures vont passer tout notre temps à regarder par-dessus nos épaules. Le choix est le nôtre. 


 
 a commenté il ya 15 heures 15 hours ago
Editeur Riss décrit le couvercle comme montrant "Une caricature représentant la figure symbolique du dieu, l'idée de Dieu qui a peut-être tué nos amis il ya un an ... le dieu de tous les croyants". Intéressant de noter que Charlie Hebdo a choisi d'utiliser le All-Seeing Eye que je comprends est un symbole maçonnique et occulte et un symbole des Illuminati et de leur Nouvel Ordre Mondial en tant que représentant du «dieu de tous les croyants". Le symbole est souvent flashé par les stars de la pop, pour
 commenté il ya 15 heures 15 hours ago
Avec les imprimantes modernes à jet d'encre on pourrait imprimer des dizaines de caricatures politiques simples et juste coller Up Style Femen. Http://www.theatlantic.com/photo/2013/04/femen-stages-a-topless-jihad/100487/ Si les médias régulière est trop peur ou leur silence a été acheté. Utiliser les médias sociaux et les flash mob l'enfer hors de lui. A quelques dizaines de personnes dans une ville pourraient mettre des tonnes de ces derniers avec des raisons pour lesquelles les anciens médias siècle comme le magazine Maclean sont WTFPAWNED par les médias en ligne "World tuyaux» comme The Rebel, est on a compris la réalité des médias modernes. L'autre est coincé dans un passé où ils avaient un auditoire captif. 


 
 a commenté il ya 15 heures 16 hours ago
D-Marie a yer dos. Du peu que je françaises savoir-je (ne suis pas) Sharly Abdo!
 a commenté il ya 16 heures 16 hours ago
Oui je peux blâmer les personnes au magazine. Vous ne redescendrez pas jamais. Si ils sont venus et ont fait de même à la Rebel, je serais personnellement volontaires pour les traquer et de les sortir, les familles et tous. Voilà comment vous gagnez un combat, non pas en étant un lâche comme toi Sam Young.
 a commenté il ya 17 heures 17 hours ago
Pouvez-vous blâmer les personnes au magazine pour avoir peur? Je ne voudrais pas. Que faire si des terroristes ont fait irruption dans quartier général des rebelles et a tiré tout le monde en place? 
 
 commenté il ya 18 heures 18 hours ago
Terry, mon sergent m'a dit d'utiliser votre peur de devenir plus féroce .......... Il avait raison, comme d'habitude
 a commenté il ya 18 heures 18 hours ago
Marquer définitivement un tournant pour les islamistes radicaux! Je suppose que je ne peux pas les blâmer de se dégonfler, si sortir tous ensemble si vous avez perdu la volonté de vous exprimer. Avant cette attaque presque personne de notre côté de l'étang savait rien sur le mag, maintenant tout le monde a une opinion. Eh bien, au moins ils sont allés de l'avant et apaisé les médias de gauche, qui ont obtenu une nouvelle chance d'essayer leur nouveau-Francais Sharlay Abdo.
 commenté il ya 19 heures 19 hours ago
Tout le monde devrait peut-être admettre que de ne pas être concernée ou peur des tueurs psychotiques qui dérivent dans une idéologie d'une religion de dictateur que tout le monde croit dans leur interprétation de leur religion - ce qui est pas une admission de la lâcheté dans ma pensée - il est de bon sens de reconnaître des gens dangereux quand ils ont démontré que la capacité et la volonté de commettre des atrocités comme l'un de mes sergents l'habitude de dire qu'il est normal de ressentir de la peur et être conscient et prudent de la peur en trouvant un moyen de combattre efficacement ce que montre un seul est pas un crétin - mais il est pas bon d'être paralysé par elle à conquérir l'on doit apprendre à se battre contre elle efficace! qui est ce que nous devrions tous faire et ne pas trembler bas - car telle est la loi de la nature et la seule façon d'arrêter la peur est de vaincre la peur! A toujours été, sera toujours - maintenant nous unir et de travailler ensemble sur la lutte contre ISIS et extrémistes ISLAM!
 a commenté il ya 19 heures 19 hours ago
Guy Fraser, Il n'a pas d'importance si elle était hors de propos ou stupide ou comment vous ou je me sens sur Charlie Hebdo. Soit il a le droit d'exister ou non. Il avait le droit d'exister avant que les musulmans ont pris de force. Et ne vous leurrez pas, que tout cela est qu'ils vont emporter par la force quand ils le peuvent. Parfois, ils peuvent enlever quelque chose que vous aimez. Voilà le point.
 a commenté il ya 19 heures 19 hours ago
Il était un magazine stupide et sans intérêt avant l'attaque, maintenant il est une parodie de lui-même et encore moins pertinente.
 a commenté il ya 20 heures 20 hours ago
Le dieu de tout le monde? 
Je ne pense pas qu'il était «le dieu de tout le monde" qui a libéré la France des nazis allemands pendant la 2ème WW. 
Principalement, il a été celles de la foi judéo-chrétienne qui a libéré l'Europe et maintenant que l'UE ont a invité les islamistes sur leurs rues, les partisans d'une loi de culte de la mort et de la charia qui asservissent les femmes, vont-ils faire appel à nous pour les renflouer une fois de plus. 
Pourquoi devrions-nous jamais en envoyer un plus de notre jeunesse pour sauver leurs ânes si elles manquent de la courage de lutter contre les islamistes eux-mêmes.
 a commenté il ya 20 heures 20 hours ago
Editeur Riss appelle à «Un peu moins de Dieu"? Comme eu lieu sous les dictatures communistes impies dans le 20ème siècle que conservatrice brutalement assassiné plus de 100 millions de personnes innocentes! Par ailleurs, l'humanisme, est une religion!
 a commenté il ya 20 heures 20 hours ago
Il est mon avis, ils auraient dû exécuter la même édition exacte qui a causé le problème et il devrait être exécuter dans chaque anniversaire. 
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Tout d'abord, Deborah Graupner et Prince Knight - excellente Voltaire et Marines américains guillemets. . Très apt 
Alex Brooker - votre commentaire fait écho à mes propres pensées, et donc je vais le citer:
------- 
"La tragédie dans tout cela est pas que Charlie Hebdo se sont rendus aux lois sur le blasphème islamiques que nous avons tous à endurer, mais que personne ne semble donner une putain. La couverture de presse a été marginale, il ya peu à aucune discussion sur les médias sociaux de la question, tout en les médias traditionnels sont pompage articles nous tous dire comment islamophobe nous sommes tous, et comment nous devrions être plus tolérants de l'Islam. "
------ 
Bien dit. 
Je ai également assez d'accord avec Maurice ici. Il est un monde assez merdique si nous peu intelligent et semi-articulé Canadiens devons compter sur des publications comme Charlie Hebdo comme un bastion internationale de la liberté de parole, mais qui est ce qui semble s'être passé. Il est rapidement devenu une icône internationale debout contre l'érosion de la liberté intellectuelle et artistique d'expression et la censure pure et simple, même face à des menaces crédibles de violence distributif. Il est devenu un héros des médias sociaux. Mais pour quoi faire? 
Je ne comprends pas tout #jesuischarlie, ou quelque chose comme ça (pas sur Twitter, heureusement). À mon avis, Charlie Hebdo a été fait exactement ce qu'il devait faire, selon la fonction et l'importance d'une presse libre dans une société démocratique fondée sur la primauté du droit. Il republié images qui étaient au cœur de l'explication et la contextualisation d'une histoire dernières nouvelles. Charlie Hebdo ne fait ce que toute source de nouvelles demi-décent ou média auraient fait trop. Mais pour la plupart, ils ne. 
Je ne l'avais jamais entendu parler de Charlie Hebdo auparavant, et avait donc pas d'opinion particulière de celui-ci pour commencer. Autre que noter quelques familiarités positives entre les (anciens) politiques éditoriales Charlie Hebdo, d'une part, et le Western Standard, Macleans, Ezra Levant et Mark Steyn, de l'autre, je ne ai pas intérêt. Pour autant que je peux dire, cependant, l'attaque terroriste contre Charlie Hebdo et assassiner en masse de son personnel et les employés est sa plus remarquable (et notoires) caractéristique, mais cela est certainement pas une bonne chose.Toutes les récentes critiques exprimées par les Canadiens en réponse à l'annonce de la nouvelle rédactrice en chef me déçoit simplement parce qu'il semble jeter Charlie Hebdo dans le rôle d'Obi Wan Kenobi, à savoir, notre seul espoir. 
La France est pas le Canada, et comme il l'a montré au cours de la dernières quelques décennies, il emploie des attitudes et des stratégies complètement différentes à l'égard de la culture / sociale questions d'assimilation de l'immigration /. Sa situation est donc très différente de la nôtre qui il est vraiment tout à fait injuste de faire des jugements comparatifs, mais nous le faisons tout le temps. Si nous sommes semblables à tous, il est que la France est en train de souffrir d'une crise interne de la culture qui se rapproche insécurités historiques des Canadiens plus de culture, la langue, la race, etc., généralement appelée «politique de l'identité». 
Mais les demandes de patriotisme que nous faisons comparaisons favorisant notre propre pays. Dans une société libre et démocratique comme la nôtre, cependant, nous sommes libres de soit d'accord ou en désaccord et exprimer ces opinions ouvertement. Avoir une presse libre est essentielle car elle peut (idéalement) de faciliter une arène objectif de débat public et de l'argumentation rationnelle. Malheureusement, le (mainstream) nouvelles des médias est trop facilement acheté et / ou timidement soumis à des individus, des organisations et des intérêts. Au lieu de la cohésion et l'unité nationales, compromis éthiques par les résultats des médias d'information dans la méfiance, de l'apathie, de la radicalisation et de nouvelles divisions. 
Nous sommes tous essentiellement coupable du péché de Charlie Hebdo, parce que nous avons déjà permis que cela arrive ici, au Canada. Nous sommes tout aussi hypocrite que nous accusons Charlie Hebdo, de ne pas tenir les médias canadiens à la tâche pour se dérober à l'éthique et obligations journalistiques. Il est trop facile de juger sur la décision du nouveau rédacteur en chef de Charlie Hebdo d'une position de relative sécurité et l'anonymat, ici au Canada, si elle était en effet sa décision à tous. Donc livrer moi, et juste prendre un moment pour constater combien la plupart des grands organes de presse canadiens semblent totalement inconscients de l'hypocrisie de leur propre déclaration sur la nouvelle politique éditoriale de Charlie Hebdo.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Absolument Maurice. Il est seulement une opinion, et ils vont faire ce qu'ils décident, et ont le droit de le faire. Il est juste que ce que le nouvel éditeur va à l'encontre du principe de la publication originale, il me frotte le mauvais sens.Mais personne ne devrait les empêcher de mais ils veulent procéder.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Deborah Graupner et Liza Rosie, je ne les aime pas plus que vous faites! Je les déteste! Mais la liberté d'expression, tout comme la liberté de pensée et la liberté de la presse, la liberté signifie, période ... qui comprend également la liberté d'être sélectif et de partialité. Souhaitez-vous faire taire MSM pour leur partialité? Je voudrais fermer CBC parce qu'ils sont financés par l'argent des contribuables, mais les diffuseurs privés, tout comme les éditeurs privés, ont le droit à leur partialité. Et publications satiriques ont le droit d'être sélectif dans ce qu'ils choisissent de faire la satire. Est ce bien? Est-il honorable? Est-il courageux? Non, non et non! Mais si je veux pour réclamer mon droit d'écrire et de dire ce que je veux, je dois défendre leur ... même leur droit d'être des lâches et hypocrites. Rappelez-vous, nous avons aussi les mêmes droits, ce qui signifie que nous avons le droit de nous défendre en cas d'attaque, et le droit d'attirer l'attention sur leur hypocrisie.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Je reçois ce que vous dites Maurice, et je peux comprendre qu'ils ne veulent probablement pas se faire tuer. Mais si elles ne sont pas des délinquants de l'égalité des chances à travers le spectre religieux, puis le tout est muet. Donc, le magazine Charlie Hebdo est mort quand les hommes armés sont entrés et ont tué les gens qui ont osé faire des photos de Mohammed, quoique images grossières. Si elles ne peuvent pas être des délinquants de l'égalité des chances, ils ne devraient pas essayer de publier quoi que ce soit, d'offenser les religions seulement qu'ils connaissent ne seront pas les massacrer pour leur sacrilège. Ils devraient simplement arrêter ensuite. Et les terroristes auront gagné. Mais ils devraient arrêter la publication, si elles ne offenser les religions sûres. Il est pire que la fermeture et de rentrer à la maison.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Maurice - si elles vont continuer à attaquer les Juifs et les chrétiens, ils sont en train de faire l'appel d'offres de leurs maîtres mal. Ils auraient dû fermer les portes, mais ils sont plutôt choisir d'être complice. Je pense que ce ne sera pas long et nous avons tous de choisir, soit de se présenter à nos droits et libertés, ou rejoindre le nouveau rédacteur en chef et être complice aussi. Je vais prier pour le courage, que je reste fidèle à ma foi.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Je l'ai dit avant et je le répète aujourd'hui; Je pense que Charlie Hebdo est un morceau dégoûtant vile de détritus. Je ne voudrais pas l'utiliser pour tapisser le fond d'une cage d'oiseau. Je suis en désaccord avec pratiquement tout ce qu'ils favorisent. Ils profanent tout ce que je tiens sacré, ce qui signifie que je les trouve très offensive. Mais devinez quoi. Je suis un grand garçon, je peux le gérer. Il n'y a pas une telle chose comme la liberté d'expression, sauf si nous sommes prêts à défendre et défendre la parole que nous trouvons offensive. Charlie Hebdo peut être ignoble et dégoûtant, à mon avis, mais ils ont le droit d'être ignoble et dégoûtant. Et si je crois en des libertés fondamentales de base, alors je dois défendre leur droit d'offenser, même pour moi offenser. Bon, cela étant dit, combien d'entre nous aurait le courage de donner notre vie pour nos principes? Probablement, pas beaucoup. Je l'espère, je le ferais, mais je n'ai aucune idée; et je ne suis pas pressé de le découvrir. Je ne voudrais pas être trop critique de la nouvelle rédactrice en chef Charlie Hebdo sans marcher un mile dans ses chaussures. Oui, la capitulation signifie que les terroristes ont gagné dans ce cas, mais qui sommes nous pour mettre ce fardeau sur l'éditeur et le personnel de Charlie Hebdo? Il est facile de les critiquer derrière la sécurité de carte clé et écran d'ordinateur, mais il est tout à fait autre chose que d'être ceux dans la ligne de feu. Bien que leur décision à cet égard peut-être malheureux, il leur appartient de faire. Ils ont probablement ne veulent pas se faire tuer; un sentiment que je peux facilement apprécier. Moi non plus, alors je les ai coupé un peu de mou sur celui-ci.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Donc, ils vont continuer avec des dessins animés chrétiennes et juives mais maintenant se conformer à la charia. 
Echos du passé. Collaborateurs nazis. 
Mieux pour arrêter que de continuer avec la liberté d'expression entravée.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Alors ses camarades morts en vain. 
Il est pas le bon gars pour le travail. 
Qui va regarder ce qu'ils publient maintenant?
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
"Le courage est pas l'absence de peur; le courage est l'action malgré la peur. »- les Marines américains. La chose la plus courageuse du rédacteur en chef de Charlie Hebdo aurait pu faire est debout à l'intimidation et continuez, quelles que soient les actions de ceux qui voudraient intimider et terroriser. Ces personnes, qui se tiennent dans le visage de la peur, sont ceux que nous appelons héros. Cet éditeur nous a montré quel type il est, malheureusement. Quel type serons-nous, le moment venu? Allons-nous céder à l'intimidation, la pression, et le terrorisme? Ou serons-nous, quel que soit? Réfléchissez bien - il peut coûter la vie! 


 
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Les Français tiendra prochainement leurs têtes dans leurs mains!
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
La tragédie dans tout cela est pas que Charlie Hebdo se sont rendus aux lois sur le blasphème islamiques que nous avons tous à endurer, mais que personne ne semble donner une putain. La couverture de presse a été marginale, il ya peu à aucune discussion sur les médias sociaux de la question, tout en les médias traditionnels sont pompage articles nous tous dire comment islamophobe nous sommes tous, et comment nous devrions être plus tolérants de l'Islam.
 commenté il ya 5 mois 5 months ago
Les Frenchys seront bientôt queue devant les nouveaux tribunaux de la charia pour obtenir leur copie de du Coran. Je voudrais, si ils auront à payer pour eux.
 commenté il ya 5 mois 5 months ago
Oui les terroristes ont gagné. Ils gagnent au Canada lorsque Trudeau moindre ne sera pas d'accord ils font des choses barbares. Bill Elder se réfère au contrôle des armes à feu qui serait tout simplement aider les terroristes au Canada.Deb Graupner est correct de ne pas critiquer ceux qui dominera sur toi, qui explique la couverture médiatique du parti de l'enfant Trudeau.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
"Pour en savoir qui règne sur vous, il suffit de trouver qui vous êtes pas autorisé à critiquer" - Voltaire
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Certaines personnes obtiennent plus de peur que d'autres, avec cela dit, je ne peux pas comprendre pourquoi quelqu'un voudrait changer qui ils sont ou ce qu'ils croient pour apaiser quelqu'un d'autre. Si mon point de vue bouleverse vous alors me défier dans le droit chemin, si vous utilisez la violence de toutes sortes alors je vais arrêter d'écouter ce que vous avez à dire. Défier le point de vue de quelqu'un est un droit démocratique pour le peuple et toute personne qui tente d'arrêter que la violence n'a rien à faire dans un pays libre et démocratique. Pouvez-vous imaginer l'anarchie dans les rues si tout le monde a utilisé la violence pour obtenir leur point de vue. Vous devez faire face à ce comportement afin de l'arrêter, ou de l'ignorer.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Ils devraient tout simplement fermer les portes alors, mais sont plutôt à faire exactement ce que veulent les terroristes.Ils apparaissent désormais faible, et de montrer la faiblesse de ces monstres est la bonne chose à faire, à mon avis.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
À LEE COOPER - Depuis la rencontre Ezra Levant au cours de sa réunion d'urgence Ville d'Edmonton-Hall Juin de cette année, je appris ce gars est vraiment pas aussi mauvais que la plupart des gauchers Edmonton lui prétendent être. Il est accessible, poli et contrairement Stephan Harper et le local marxiste-léniniste qui est mépris total pour la liberté de la presse devrait servir d'avertissement pour ceux qui aiment la liberté thier, Ezra serait le premier à le défendre. Non seulement Ezra ne permettez-moi de couvrir son assemblée publique en tant que citoyen journaliste de nouvelles, il a insisté! Il permet également la libre pensée exprimée sur son site de nouvelles The Rebel médias sur la page de son commentaire. Cela a contribué à obtenir plus d'attention aux nouvelles histoires que je avons couvert à Edmonton et publiée sur YouTube. Pas aussi facile à faire avec d'autres médias d'information de l'entreprise comme le Huffington Post, le National Post et la CBC dont les rédacteurs se censurer certains commentaires qui ne sont pas en ligne avec thier agendas rédactionnels. Le Rebel Médias Ezra Levant est une bouffée d'air frais pour ce gaucher qui apprécie toujours son droit d'exercer la liberté de la presse à Edmonton. VOIR EDITORIAL CARTOON DE EZRA: à la citoyenneté active - Nouvelles gratuit Partage - http: //www.ciactivist. org /
 
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Je comprends leur position. Et ils ont pas de soutien de la gouv soit. Ils sont le «loup» solitaire. Il est triste, mais à peine opportuniste.
 commenté il ya 5 mois 5 months ago
Je suppose que le vieil adage «Ils sont amoureux pas des combattants" est vrai. Mais étant que n'a de sens que dans un monde où les combattants ne sont pas nécessaires. Vivons-nous dans ce genre de monde?
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Je ne peux pas dire que je les blâme Ezra - dans un pays qui est essentiellement tout une «zone de non arme" le terroriste est dans le contrôle parce que ses victimes sont désarmés par l'Etat et établis et conservés impuissants par un Etat qui ne peut pas les protéger et leur interdit de se protéger. La société française doit se débarrasser des années de scrupule socialistes autodestructeurs avant qu'il ne soit prêt à affronter les terroristes sur un pied d'égalité.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Le commentaire de Brinkman. Virtue signalisation radotage.
 a commenté il ya 5 mois 5 months ago
Je pense que la sagesse peut être plus fort que le courage. En ce qui concerne Charlie Hebdo il n'y a pas le courage de manquer de respect des croyances religieuses des autres - je ne suis pas Charlie Hebdo - Je suis Canadien en respectant les autres! Citoyen Actif - Nouvelles gratuit de partage YouTube: Edmonton commémoratifs, des rassemblements et des veillées - https://youtu.be/6vPOfX68NYQ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tags: