Supplice Hommes arrêtés en vertu de certificats de sécurité du SCRS choqués par les allégations de torture

Supplice Hommes arrêtés en vertu de certificats de sécurité du SCRS choqués par les allégations de torture

Supplice

Hommes arrêtés en vertu de certificats de sécurité du SCRS choqués par les allégations de torture

Gazette, Marian Scott, le 5 Décembre 2011

MONTRÉAL - Les défenseurs des cinq hommes arrêtés en vertu de certificats de sécurité ont dit qu'ils ont été stupéfaits d'apprendre que l'agence d'espionnage du Canada croit cas contre eux pourraient se désagréger si elle ne pouvait pas utiliser les informations obtenues par la torture.

Le samedi, la Gazette de Montréal a révélé que, en 2008, le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) a averti le ministre de la sécurité publique qu'il pourrait devenir impossible d'utiliser des certificats de sécurité pour arrêter et déporter des présumés terroristes si elle a été interdite d'utiliser les informations de régimes étrangers connus pour utiliser la torture.

Dans une lettre obtenue par la Gazette de Montréal, ancien directeur du SCRS, Jim Judd a averti qu'un projet de loi, puis devant le Parlement "pourrait rendre insoutenable la procédure en cours de certificat de sécurité." Un certificat de sécurité est un moyen par lequel le gouvernement peut détenir et d'expulser des non-citoyens perçue comme une menace pour la sécurité nationale.

La lettre remet en question les assurances de SCRS qu'il n'a pas physionomie l'utilisation de la torture à l'étranger.

Le dimanche, un groupe de défense représentant des hommes qui ont été détenus en vertu de certificats de sécurité a salué le rapport comme la preuve que le SCRS et hauts fonctionnaires du gouvernement savaient affaires de terrorisme pourraient ne pas se lever sans informations obtenues sous la contrainte.

Hommes détenus en vertu de «certificats de sécurité» de l'immigration outrés d'apprendre le SCRS, de hauts responsables gouvernementaux savaient cas construit sur la torture

Toronto / Montréal / Ottawa, le 4 Décembre 2011 - Plusieurs hommes dont les vies ont été bouleversées quand ils ont été étiquetés et arrêtés comme «menaces à la sécurité nationale" ont été stupéfaits d'apprendre hier que le SCRS se croyait que les cas contre eux tomberaient en dehors si Le SCRS a été empêché d'utiliser l'information obtenue à partir de l'utilisation de la torture. Cet aveu surprenant a été faite dans une note secrète envoyée par l'ancien chef du SCRS, Jim Judd, puis ministre de la Sécurité publique, Stockwell Day en Janvier 2008. Media Post fait le contenu de la note de service public hier.

"Il est incroyable. Le SCRS a menti à nous depuis des années! Mais je ne sais pas ce qui est pire - la position du SCRS ou le fait que de hauts responsables comme Stockwell Day ont été mis au courant mais nous sommes allés de l'avant et ont signé les nouveaux certificats contre nous de toute façon, cautionner le recours à la torture et de nous condamner à plusieurs années de la détention arbitraire ", a déclaré Adil Charkaoui. Charkaoui est un enseignant de Montréal et père de quatre enfants qui a remporté à deux reprises à la Cour suprême et a finalement été libéré en 2009. Il est actuellement à la recherche des excuses du gouvernement par le biais de procédures judiciaires.

Malgré sa propre évaluation que les cas ne serait pas conforme aux nouvelles normes juridiques canadiennes, introduites en Février 2008, l'agence a informé le ministre Day à délivrer les certificats. Jour respecté.

Stratégie torture acceptée, cette lettre montre

Agence d'espionnage projet de loi inquiète saperait le travail anti-terrorisme

Catherine Solyom, la Gazette de Montréal, le 3 Décembre 2011www.montrealgazette.com/news/Torture+strategy+accepted+letter+shows/5805 ...

L'agence d'espionnage du Canada était donc tributaire de l'information obtenue par la torture qu'il a suggéré l'ensemble du régime des certificats de sécurité, utilisé pour contrôler des terroristes présumés dans le pays, tomberait en morceaux si elles ne pouvaient l'utiliser.

Voilà l'essence d'une lettre écrite en 2008 par l'ancien directeur du SCRS, Jim Judd, obtenu par The Gazette.

Il suggère une acceptation inquiétante par l'agence de sécurité nationale de la torture comme une stratégie légitime pour contrer le terrorisme.

La lettre, datée du 15 janvier 2008, a été envoyé par Judd au ministre de la sécurité publique tout comme le gouvernement était en train de finaliser le projet de loi C-3, la législation pour remplacer la loi des certificats de sécurité, qui a été annulée par la Cour suprême comme inconstitutionnelle en Février 2,007.

Le gouvernement avait donné un an pour arriver à une nouvelle loi qui respecte les droits de la Charte de ceux visés par les certificats.

BCCLA fichiers plainte contre le SCRS pour l'utilisation de l'information de la torture dérivés

2 avril 2009

La BC Civil Liberties Association a déposé une plainte contre le Service canadien du renseignement de sécurité pour l'utilisation des informations qu'il sait est dérivé de la torture. La plainte a été déposée auprès du Comité d'examen du renseignement de sécurité tôt ce matin. «Les lois et les engagements internationaux du Canada disent que nous ne pourrons jamais tolérer la torture, peu importe la situation d'urgence publique," dit Gratl. «Le Canada doit être sans ambiguïté sur opposer la torture en toutes circonstances, ou bien nous risquons le plus grand usage de la torture par les pays qui croient que le Canada est pas opposé à cette pratique répugnante."

Sous le capot: Un voyage dans le monde de la torture

Un documentaire de Patricio Henriquez

Mardi 17 Mars 09 au 19 heures (français) 
de l'UQAM, salle DS-1950 (Berri métro) Cinema Politica UQAM

Mercredi 25 Mars 09 au 18 heures (en anglais) 
de l'Université McGill, Leacock Building Room 219 (métro McGill) 
du festival du film GRIP McGill

Projection suivie d'une discussion avec Adil Charkaoui sur les certificats de sécurité au Canada, ou comment un Etat démocratique peut torturer légalement.

Les critiques exigent examen de la «culture de l'impunité" dans la sécurité

La plupart des fonctionnaires liés à des renseignements erronés dans des positions encore 
  
Andrew Duffy, l'Ottawa Citizen, le 24 octobre 2008

Militants des droits humains disent que ce pays va favoriser "une culture de l'impunité" si les responsables de la sécurité ne sont pas tenus responsables pour les actions qui ont contribué à la souffrance de quatre Canadiens torturés en Syrie et en Egypte.

Kerry Pither, un militant des droits de l'homme et auteur de Dark Days: l'histoire de quatre Canadiens torturés dans le Nom de lutte contre le terrorisme, a déclaré qu'aucun fonctionnaire canadien avait été inculpé, disciplinée ou rétrogradé pour faute dans le cas de Maher Arar, Abdullah Almalki, Ahmad El-Maati et Muayyed Nureddin.

Deux enquêtes fédérales ont constaté que les services de renseignement canadiens défectueuse a joué un rôle important dans ce qui est arrivé aux hommes en Syrie.

"Il ya une culture de l'impunité dans ce pays qui est très inquiétant", a déclaré Mme Pither. "Le fait est que la plupart des fonctionnaires qui étaient en place et qui a effectué l'action déficiente qui a conduit à la torture de ces citoyens canadiens, la plupart de ces fonctionnaires sont toujours en place et beaucoup ont été promus, et ils font encore ce travail."

Exposer la torture Canada

No One Is Illegal Radio rapports sur les luttes de première ligne pour la justice, la dignité et l'autodétermination par les migrants, les réfugiés et les peuples autochtones.

L'édition Octobre 2008 No One Is Illegal Radio est une collaboration avec la Commission populaire sur l'immigration mesures «sécuritaires» et la série «Torture Canada». Nous entendons directement du peuple de résister et de dénonciation des tortures, l'indignité et de l'injustice, que ce soit à Guantanamo à Cuba, à Guantanamo Nord à Kingston, ou dans une prison locale, ici à Montréal, ainsi que la poursuite des efforts pour chercher des réponses claires, transparente et ouverte, à propos de rôle direct du Canada dans la restitution à la torture.

Lors de l'émission Octobre, nous entendons parler (et de):

La vérité honteuse

Pendant trop longtemps, nous avons été tenus dans l'ignorance sur le rôle du SCRS et de la GRC dans la détention et la torture de trois Canadiens 
  

Kerry Pither, Citoyen spécial, le jeudi 23 Octobre 2008,
 
Il est pas étonnant SCRS, la GRC et le gouvernement voulait pour maintenir l'enquête Iacobucci si secret. Malgré tous les défauts avec le processus, le rapport de l'enquête offre un rendu renversant et honteux de complicité canadienne dans la torture. Il efface efficacement les noms des hommes que le gouvernement a tenté de dépeindre comme des terroristes. Et il sauvegarde tout ces hommes ont dit à propos de ce qui leur est arrivé. En bref, le rapport est de mauvaises nouvelles pour le gouvernement, le SCRS et la GRC, et de bonnes nouvelles pour Ahmad Abou-Elmaati, Abdullah Almalki et Muayyed Nureddin.

Pendant des années, ces hommes ont dit avoir été torturés alors qu'ils étaient en Syrie, et dans le cas de M. El Maati, la détention égyptienne ainsi. Ils ont décrit en détail aux tripes comment, entre autres atrocités indescriptibles, ils ont été fouettés avec des câbles, et, dans le cas de M. El Maati, soumis à un choc électrique.

Complicité troublante sur la torture

Haroon Siddiqui, du Toronto Star, 23 octobre 2008

Les titres ne correspondent pas aux histoires sur le rapport de l'enquête Iacobucci dans le Frank allégations de torture de trois Canadiens arabes à l'étranger.

L'ancien juge de la Cour suprême du Canada a conclu que les fonctionnaires et les institutions canadiennes étaient complices de la détention d'au moins deux d'entre eux et peut-être de la troisième ainsi.

Ils étaient certainement complices dans la torture de tous les trois.

Il a dit les diplomates canadiens ont omis de fournir des services consulaires appropriés pour deux d'entre eux, ont échoué à détecter la torture et omis d'informer Ottawa sur les allégations de torture.

Pourtant, le message principal de la couverture médiatique est que les fonctionnaires canadiens seulement "ont probablement contribué à» ou «indirectement» ont contribué à l'arrestation illégale, la détention arbitraire et la torture des trois hommes.

Iacobucci a dit que pour des raisons de spécificité juridique, comme expliqué à la page 336 de son rapport 544-page.

Il avait pas de coopération de la Syrie, l'Egypte ou aux États-Unis alors qu'il ne sait pas quel rôle ils ont joué.

Il a également refusé de "appliquer un mais pour« test `," signifie que les hommes ne seraient pas ont souffert mais pour les actions des responsables canadiens.

Six ans à Guantanamo

Robert Fisk, The Independent, le 25 Septembre 2008

Sami al-Haj, cameraman d'Al-Jazira, a été battu, trompée et humiliée au nom de la guerre contre le terrorisme. Il raconte notre correspondant sur son combat pour reconstruire une vie brisée

Sami al-Haj marche avec douleur sur sa béquille en acier; près de six ans dans le cauchemar de Guantanamo ont pris leur péage sur le journaliste d'Al-Jazira et, maintenant dans la sécurité d'un hôtel dans la petite ville norvégienne de Lillehammer, il est une figure à la fois la dignité et la honte. Les Américains lui ont dit qu'ils étaient désolés quand ils ont fini par lui libérés cette année - après les coups qu'il prétend avoir subi ainsi que le gavage, les humiliations et les interrogatoires par la Colombie, américains agents de renseignement et canadiens - et maintenant il espère un jour, il ' vous serez en mesure de marcher sans son bâton.

Le cameraman de télévision, 38, n'a jamais été accusé d'aucun crime, ni était-il mis en procès; son témoignage, il est clair qu'il a eu lieu dans trois prisons pour six ans et demi - battu à plusieurs reprises et nourris de force - pas parce qu'il était un "terroriste" présumé, mais parce qu'il a refusé de devenir un espion américain. Dès l'instant où Sami al-Haj est arrivé à Guantanamo, il volé du camp de prison américaine brutale à Kandahar, ses ravisseurs ont exigé qu'il travaille pour eux. La cruauté visité sur lui - constamment interrompu par des admissions américains de son innocence - semblait conçue pour turnal-Haj dans un «atout» du renseignement américain.

"Nous savons que vous êtes innocent, vous êtes arrivé ici par erreur," il dit qu'il a été dit dans plus de 200 interrogatoires. . "Tout ce qu'ils voulaient était pour moi d'être un espion pour eux, ils ont dit qu'ils allaient me donner la citoyenneté américaine, que ma femme et de l'enfant pourraient vivre en Amérique, qu'ils allaient me protéger, mais je l'ai dit:.« Je ne vais pas le faire - tout d'abord parce que je suis un journaliste et ce ne est pas mon travail et parce que je crains pour ma famille et moi. En temps de guerre, je ne peux être blessé et je peux mourir ou survivre. Mais si je travaille avec vous, al-Qa ' ida me éliminer. Et si je ne travaille pas avec vous, vous me tuer '. "

La saga grotesque a commencé pour al-Haj, le 15 Décembre, 2001, quand il était sur son chemin de la capitale pakistanaise Islamabad à Kandahar en Afghanistan avec Sadah al-Haq, un homme correspondant de la chaîne de télévision arabe par satellite, afin de couvrir la nouvelle régionale gouvernement. Au moins 70 autres journalistes étaient sur leur chemin à travers le poste frontière pakistanais à Chaman, mais un officier arrêté al-Haj. . "Il m'a dit qu'il y avait un document du service de renseignement pakistanais pour mon arrestation Mon nom a été mal orthographié, mon numéro de passeport était incorrect, il a dit que je suis né en 1964 - la bonne date est 1969. Je dis que je l'avais renouvelé mon visa Islamabad et a demandé pourquoi, si je voulais, ils avaient pas me faire arrêter là? "

Sami al-Haj parle lentement et avec soin, chaque détail de sa souffrance et de la souffrance d'une importance égale à lui des autres. Il ne peut toujours pas croire qu'il est libre, capable de participer à une conférence en Norvège, pour revenir à son nouveau travail en tant que producteur de nouvelles à Al Jazeera, pour vivre une fois de plus avec son épouse Asma azérie et leur fils de huit ans Mohamed; quand Sami al-Haj a disparu dans le trou noir de prisons secrètes de l'Amérique le garçon était âgé de seulement 14 mois ».

L'histoire de Sami Al-Haj a un anneau familier à quiconque a étudié l'interprétation des prisonniers du Pakistan à des bases américaines en Afghanistan et à Guantanamo. Son avion a volé pendant une heure et demie, puis a atterri à recueillir plus de captifs - cela peut avoir été à Islamabad, la capitale pakistanaise - avant de voler à la grande base américaine de Bagram.

"Nous sommes arrivés dans les premières heures de la matinée et ils ont pris les entraves au large de nos pieds et nous a poussé hors de l'avion. Ils me frappaient et me poussa vers le bas sur l'asphalte. Nous avons entendu des cris et des aboiements des chiens. Je me suis effondré avec ma jambe droite .. sous moi, et je me sentais les ligaments déchirer Quand je suis tombé, les soldats ont commencé à marcher sur moi d'abord, ils marchaient sur mon dos, puis - quand ils me voyaient en regardant ma jambe -. ils ont commencé à coups de pied de ma jambe Un soldat a crié à moi: «Pourquoi êtes-vous venu à combattre les Américains? Je devais un certain nombre - je étais n ° 35 et cela est la façon dont ils sont adressés à moi, comme un certain nombre - et le premier Américain m'a crié: «Vous filmé Ben Laden." Je l'ai dit je ne filme pas Ben Laden, mais que je suis un journaliste. Je nouveau donné mon nom, mon âge, ma nationalité ".

Après 16 jours à Bagram, un autre avion l'a emmené à la base américaine de Kandahar, où l'arrivée des prisonniers ont de nouveau été de se coucher sur le sol.«Nous étions maudits - ils ont dit« baise ta mère »-.?. Et encore les Américains marchaient sur notre dos Pourquoi Pourquoi ont-ils fait cela, je fus pris d'une tente et déshabillé et ils ont tiré les poils de ma barbe Ils ont photographié la élèves de mes yeux. Un médecin trouvé du sang sur mon dos et m'a demandé pourquoi il était là. Je lui ai demandé comment il pensait qu'elle était là? "

Le même tour morne interrogatoires recommença - il était maintenant "Prisonnier n ° 448" - et encore une fois, al-Haj, dit-il a dit qu'il était détenu par erreur. . "Puis un autre homme - il était en civil et je pense qu'il était de l'intelligence égyptienne - a voulu savoir qui était le« leader »des détenus qui était avec moi Les Américains ont demandé:« Qui est le plus respecté des prisonniers? Qui a tué [Ahmed Shah] Massoud ([le chef de la milice anti-talibans de l'Alliance du Nord afghane] dis-je ce ne fut pas mon entreprise et un soldat américain a dit: '? coopérer avec nous, et vous serez libéré. Ils signifiait que je devais travailler pour eux. Il y avait un autre homme qui parlait un anglais parfait. Je pensais qu'il était britannique. Il était jeune, beau, environ 35 ans, pas de moustache, les cheveux blonds, très poli dans un blanc . chemise, sans cravate Il m'a apporté du chocolat - il était Kit Kat-et je suis tellement faim que je pourrais ai mangé l'emballage ".

Le 13 Juin, al-Haj a été mis à bord d'un avion à réaction. On lui a donné encore un autre numéro de la prison - Pas de 345 - et une fois de plus sa tête était couverte d'un sac noir. Il a été forcé de prendre deux comprimés avant qu'il ait été bâillonné et son sac remplacé par des lunettes avec oculaires pièces peintes en noir. Le vol à destination de Guantanamo a pris 12 à 14 heures.

"Ils nous ont emmenés sur un bateau à partir des pistes de Guantanamo à la prison, un voyage qui a pris une heure." Al-Haj a été escorté à une clinique médicale et à la fois à un autre interrogatoire. "Ils ont dit qu'ils avaient comparé mes réponses avec ma déclaration initiale et l'un d'eux a dit:«. Vous êtes arrivé ici par erreur Vous serez libéré Vous serez le premier à être publié. ». On m'a donné une photo de mon fils, qui avait été pris dans mon portefeuille. Ils me demandèrent si je besoin de quelque chose. Je demandai pour les livres. On a dit qu'il avait une copie de Les Mille et Une Nuits en arabe. Il a copié pour moi . Au cours de cette entrevue, on m'a demandé: «Pourquoi avez-vous parlé à l'homme du renseignement britannique tant à Kandahar?Je dis que je ne sais pas si il était de renseignement britannique. Ils ont dit qu'il était.

"Puis, après deux mois, deux autres hommes britanniques sont venus me voir. Ils ont dit qu'ils étaient du Royaume-Uni intelligence. Ils voulaient savoir qui je savais qui je rencontrais. Je l'ai dit je ne pouvais pas les aider." Les Américains appellent plus tard l'un d'eux comme "Martin" et ils n'a pas impressionné interrogateur principal d'al-Haj à Guantanamo, Stephen Rodriguez, qui voulait à nouveau pour demander l'aide de al-Haj. "Il m'a dit:« Notre travail consiste à éviter les "choses" happening Je vais vous donner une chance de penser à cela, vous pouvez avoir la citoyenneté américaine, votre famille sera soigné, vous aurez une villa dans la.. États-Unis, nous allons nous occuper de l'éducation de votre fils, vous disposez d'un compte de banque ». Il avait apporté avec lui quelques magazines arabes et m'a dit que je pouvais les lire. Dans ces 10 minutes, je sentais que je devais redevenu un être humain nouveau Puis les soldats sont venus pour me ramener à ma cellule -. et les magazines ont été emmenés ".

À l'été de 2003, al-Haj recevait autres visiteurs étranges. "Deux officiers de renseignement canadiens sont venus et on m'a montré beaucoup de photos de personnes et je voulais savoir si je les reconnaissais. Je savais qu'aucun d'entre eux."

Dans plus de 200 interrogatoires, al-Haj a été interrogé sur ses employeurs le canal de télévision Al Jazeera au Qatar. En une seule séance, il dit un autre Américain lui dit: «Après vous sortez d'ici, al-Qaïda va vous recruter et nous voulons savoir qui vous rencontrez Vous pourriez devenir un analyste, nous pouvons vous former pour stocker des informations. , d'esquisser les gens. Il ya un lien entre Al Jazeera et Al-Qaida. Combien al-Qaïda Al Jazeera payer? "

"Je dis:« Je ne vais pas le faire - d'abord parce que je suis un journaliste et ce ne est pas mon travail parce que je crains pour ma vie et ma famille. »."

Beaucoup de coups suivies - pas de les interrogateurs mais d'autres gardes américains. "Ils seraient claquer ma tête dans le sol, coupé tous mes cheveux Ils me mettent dans le quartier d'isolement -. Nous l'avons appelé le« Novembre Block '-.. Pour deux ans, ils ont fait ma vie torture que je voulais y mettre .. Il y avait fin punitions continuelles sans raison dans les interrogatoires, ils ne serrez les entraves si ça fait mal qu'ils avaient pas permis de me reçois des lettres pendant 10 mois -.. même alors, ils ont effacé les mots en eux, même de mon fils Encore une fois, Rodriguez a exigé que je travaille pour les Américains. "

En Janvier de l'année dernière, Sami al-Haj a entamé une grève de la faim - et a commencé les pires mois de son emprisonnement. . "Je voulais que mes droits devant les juridictions civiles, la Cour suprême des États-Unis a dit que je devrais avoir mes droits, je voulais le droit d'adorer correctement, ils me laissent partir 30 jours sans nourriture -.. Je suis attaché à une chaise avec des chaînes de métal et ils m'a nourri de force. Ils insérer un tube dans mon nez dans mon estomac. Ils ont choisi de grands tubes pour que ça fait mal, et parfois il est allé dans le poumon. Ils ont utilisé le même tube qu'ils avaient utilisé sur d'autres prisonniers avec muck toujours sur elle et . alors ils pompés plus de nourriture en moi à ce qu'il était possible d'absorber Ils nous ont dit les personnes qui administrent ce sont les médecins - mais ils étaient des tortionnaires, et non les médecins Ils ont forcé 24 boîtes de nourriture en nous afin que nous jetions et puis nous a donné des laxatifs pour. déféquer. Mon pancréas a été affectée et je eu des problèmes d'estomac. Puis ils nous interdire de l'eau potable. "

Al-Haj, dit-il complété 480 jours de grève de la faim par laquelle son état de santé était détériorée et il saignait de son anus. Ce fut le moment ses interrogateurs ont décidé de le libérer.

"Il y avait de nouveaux interrogateurs maintenant, mais ils ont essayé une fois de plus avec moi. 'Allons travailler avec nous, vous? . on m'a demandé à nouveau je l'ai dit «non» à nouveau - mais je les remercie pour leurs années de l'hospitalité et de me donner la chance de vivre parmi eux en tant que journaliste je l'ai dit de cette façon que je pourrais obtenir la vérité sur le monde extérieur, que. je ne suis pas pressé de sortir parce qu'il y avait des histoires de beaucoup plus de journalistes à y ". Ils ont dit: «Vous pensez que nous vous avons fait une faveur? Je dis: «Vous avez fait de moi de zéro en héros.» Ils ont dit: «Nous sommes 100 pour cent sûr que Ben Laden sera en contact avec vous ...» Cette nuit-là, on m'a emmené dans l'avion. Les interrogateurs me regardaient, se cachant derrière un filet de tennis. Je fis signe à eux, ces quatre paires d'yeux ".

Les autorités britanniques ont jamais admis de parler à Sami al-Haj. Ont ni les Canadiens. Al-Jazira, dont le siège George Bush voulait bombarder après l'invasion de l'Irak, a gardé un poste ouvert pour Sami al-Haj. Mais Prisonnier Pas 345 n'a jamais reçu des excuses officielles aux Américains. Il dit qu'il ne vous attendez pas à un.

Tags: