Alexandre Cloutier y va encore de sa langue de bois politiquement correcte et technocratique sur l'immigration. + 400 commentaires a voir !

Alexandre Cloutier y va encore de sa langue de bois politiquement correcte et technocratique sur l'immigration. + 400 commentaires a voir !
  •  
     
     
     
     
    Daniel Laprès
    2 h

    Alexandre Cloutier y va encore de sa langue de bois politiquement correcte et technocratique sur l'immigration. S'en remettant à de prétendus "experts", il prouve qu'il n'a pas de leadership et qu'il n'a pas assez de lucidité pour comprendre qu'une immigration à la fois massive et incompatible avec nos valeurs constitue une menace grave sur notre identité nationale, dont d'ailleurs il semble se torcher éperdument (l'an passé il disait : «Le débat identitaire, il faut en revenir», alors que ledit débat était évidemment loin d'avoir abouti). Je ne voterai jamais pour ce Justin Trudeau en version bleue pâle. Mais qu'est-il donc arrivé au PQ pour qu'il produise des aspirants-chefs aussi insipides ?!?

  • Cloutier écorche Lisée

     

    Irresponsable de chiffrer les cibles d’immigration, selon l’aspirant-chef du PQ !

 
 

 

 

 

Écorchant au passage son rival Jean-François Lisée, l’aspirant-chef péquiste Alexandre Cloutier juge irresponsable de chiffrer à ce stade-ci les cibles d’immigration.

 

M. Lisée estime que le Québec reçoit trop d’immigrants et propose de réduire substantiellement l’objectif actuel de  50 000 nouveaux arrivants chaque année.
C’est un sujet qui doit être traité avec «hauteur», pas sur le coin d’une table, selon M. Cloutier. On ne peut prendre position fermement sur cet enjeu avant d’avoir entendu les experts défiler en commission parlementaire sur les seuils d’immigration, plaide-t-il. La tenue des audiences n’a pas encore été fixée par le gouvernement.

«Je ne proposerai pas de chiffre comme le fait Jean-François parce que je pense que ça prend un réel débat là-dessus. J’ai reproché au premier ministre Philippe Couillard de faire de la politique sur un enjeu délicat, en improvisant un chiffre de 60 000, je ne ferai certainement pas la même erreur dans cette course au leadership», a confié le député de Lac-Saint-Jean à notre Bureau parlementaire.
«Il n’y a rien qui démontre qu’on doive augmenter les seuils, absolument rien, par contre, je n’improviserai pas un chiffre à la baisse avant qu’on ait travaillé avec les experts», insiste-t-il.

Intégration

La capacité d’accueil du Québec ne doit pas être exclue du débat sur les cibles d’immigration. Les problèmes d’intégration, de francisation, de chômage des nouveaux arrivants doivent être abordés, renchérit Alexandre Cloutier.
Il croit fermement que cet enjeu ne doit pas faire l’objet d’un jeu partisan entre les formations politiques. Le candidat à la succession de Pierre Karl Péladeau souhaiterait que les cibles d’immigration soient fixées de manière consensuelle à l’Assemblée nationale.
«Dégager une majorité, un consensus sur des enjeux comme ça, c’est fondamental. Il ne faut pas créer de division.»
Le PQ doit envoyer un message d’ouverture à tous les Québécois, peu importe leurs origines, pense M. Cloutier. «Maintenant, il ne faut pas se mettre la tête dans le sable sur des problématiques réelles» d’intégration des immigrants.
Recul du gouvernement
Le gouvernement Couillard avait laissé entendre au cours des derniers mois qu’il pourrait faire passer de 50 000 à 60 000 le nombre d’immigrants accueillis chaque année. La ministre Kathleen Weil a toutefois changé son fusil d’épaule récemment et promis la stabilité à court terme.
 
 
400 commentaires
 

Sandra Dunn Pis moi non plus !

Pierre W Sampson Merci vous m'éclairez.

Huguette Filiatrault Vive Lisée même si j'aurais préféré qu'il fonde 'son' parti souverainiste!

Huguette Vaugeois Ce n'est définitivement pas mon candidat!

Denis Bélanger Il est "out" complètement. Ça fait dur dans les divers partis politiques. Il faut une nouvelle figure très nationaliste, à la "LePen", qui brasserait les affaires mais surtout ferait passer notre peuple avant tout !

Jean Laurendeau Écorcher Lisée. Non mais, Cloutier n'a rien à faire. On dit parfois que des membres de l'establishment du PQ voteront pour Cloutier. Comprends pas où ils vont.

Daniel Laprès Je pense qu'eux aussi, qui sont pétrifiés par le politiquement correct, ne comprennent pas où ils vont.


Marie-T Marie-Therese Rioux C'est un petit carriériste qui joue à l'Indépendantiste !

Louiselle St-Laurent D'abord il faudrait définir ce qu'est l'establishment du parti. J'ai toujours pensé qu'une course à la chefferie se gagnait par le nombre supérieur des votes en faveur d'un candidat plutôt qu'un autre.

Jacques Leclerc Daniel, tu m'enlèves les mots de la bouche. "Qu'est-il arrivé au parti des Lévesques, Parizeau, Landry, Burn, Charron, enfin toute la première vague péquiste? Le PQ ne fera JAMAIS l'indépendance du Québec.

Louise Rivard Le PQ est devenu une succursale de pouvoir qui se met en branle… C'est complètement hallucinant de voir comment Cloutier et cie sont représentatifs de ce que le peuple Québécois est devenu… vide, aseptisé, robotisé… Dans mon livre à moi le PQ est mort… Pour faire contre poids aux libéraux ça va prendre du monde qui sont capables de se tenir debout…et au Québec y'a personne capable d'assumer ce mandat là et de le mener à terme...

Karine Levesque Ce n'est certe pas en étant plutôt défaitiste que l'indépendance se fera et ce n'est ni un chef de parti ni le parti lui-même qui fera l'indépendance ; C'EST LE PEUPLE !! Donc à vous d'être optimistes et de faire en sorte que vos proches connaissent bien les enjeux et se joignent à nos rangs !! Déjà, avec une constitution telle qu'hivon la propose , on fait un grand pas vers notre autonomie !! Il faut y croire pour le réaliser !!


Marie-T Marie-Therese Rioux Il fait semblant d'être "souverain" pour se faire élire, Jacques. Vous avez tout-à-fait raison !

Serge Rivest Ces le temps de pousser JFL. Ces le seul qui ose dire les vrais choses.

Michel Mercier Oui à ce que je vois ça commence juste et on voir durant l'été
J’aime · Répondre · 55 minutes · Modifié
Marie Margarete


Danielle Lavallee Je seconde ... Daniel Laprès a bien raison !!! Cloutier veut faire son gentil pour ne pas écorcher l' immigration ... un faux !!! Point.

Louise Rivard Il fait tellement fausse route s'il espère s'approprier le vote migratoire… Voyons donc voir si l'immigration va voter PQ… Une pensée aussi légère qu'un pet de mouche...

Ghisline Larose Pas d'accord Louise Rivard-- Il y a Lamine Foura qui l'appuie et lui, il est au conseil maghrébin du Québec--------https://www.newswire.ca/.../le-congres-maghrebin-au-quebec...

Le Congrès Maghrébin au Québec : Nouvelle gouvernance…
NEWSWIRE.CA

Diane Amyot JFL pour moi!

Ghisline Larose Je ne voterai pas pour lui non plus--- Le débat identitaire est important-- l'immigration-la laïcité sans oublier l'éducation et l'économie-- On ne veut pas que des sourires gentils et des belles paroles on veut de l'affirmation et un programme---

Louise Rivard On est dans la loi du moins pire… Mais ce qu'on a besoin c'est le ou la meilleur … Et il n'est pas là… Il n'y a pas un seul candidat qui fait l'unanimité et qui fait le poids contre les libéraux… Ça c'est de la politique de diversion.. Faut être lucide et pas se conter d'histoire..



Diane Amyot Tu risques des sourires gentils avec tous et toutes. Il est le plus solide des 4.

Ghisline Larose Plus solide parce qu'il est appuyé par un grand nombre de députés? Qui va voter ? Les membres? Donc, aux membres de se positionner et de parler ... Je l'ai fait sur la page de Cloutier même si ça donne pas grand chose.. Si nous sommes plusieurs à frapper à la même porte, il faudra bien qu'il finisse par ouvrir--

Ghyslain Grenier Ce qui arrive au PQ?...simple...Ce parti de connards a boufé. au fil des ans, tous ses cerveaux...Lévesque, Bouchard, Parizeau, Landry...il ne reste que des arrivistes pro-limousines...

Michel-Adrien Lefebvre Tu en à de l'air un connard fédéraciste

Louise Rivard Michel-Adrien Lefebvre Ça c'est pas la bonne façon de communiqué sur FB… moi je suis d'accord avec Ghyslain et je t'assure que je ne suis pas une connard (e)… et quand tu fais une diarrhée d'expression et d'injures … Celui qui a l'air d'un connard ben c'est toi..


Marie-T Marie-Therese Rioux Il faut les acculer au pied du mur, à nous prouver qu'ils veulent réellement l'Indépendance. Non SE FAIRE ÉLIRE en nous mentant. Et ce, tout le long de leur campagne électorale !

Francine Trudeau Et voici pourquoi j'avais de sérieuses réserves face au PQ et ce depuis la manie inclusiviste qui a grandi avec MM Landry et Boisclair plus particulièrement. Ils ont, semble-t-il, une belle relève qui se pointe... L'indépendance à la multi-n'importe-qui -n'importe-quoi c'est de la grosse merde. On dirait du QS en cravate bleue.

Pierre Girard Encore une autre avocat comme chef de parti ! Autant de crédibilité qu'une péripatéticienne...

Michel Mercier On devient une personne forte avec des idée constructive et non en cherchant à détruire notre semblable

Aline Dorion Je suis totalement d'accord avec vous Daniel, et je me demande pour quel parti je devrai voter si rien ne change. Le parti rhinocéros existe t'il encore?

Karine Levesque Cloutier est un jeune-vieux !!! Un être que je ne "trust" pas du tout et qui ne fera jamais passer l'indépendance avant tout !! Je sais depuis le début que je ne voterai pas pour lui !! Je suis juste pas capable de son arrogance .... Mais je reste ambiguë face aux choix qu'il me reste !!! J'attends d'en savoir plus sur Hivon et Ouellet !!

Michel Mercier Oui attendons le débat et ça commence seulement patience

David Ragault Cloutier est obsolete
 
Les plus récentsLes plus anciens
---- Colimaçon
---- Colimaçon11 minutes plus tôt
AHAH!

Derniers résultats sur l'indépendance dans les sondages Léger

La politique au Québec

Pour publication

le 6 & 7 mai 2016

page 10

On y apprend que lees non francophones eux bloquent l'évolution du Québec avec  un 94% contre.

Comment appelle-t-on ce type de vote anti Québec.

Parizeau avait le mot juste.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites11 minutes plus tôt
@---- Colimaçon Attend au moins 5 minutes entre tes copier coller.

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon10 minutes plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon

Ajout d'informations .


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon10 minutes plus tôt
Un vote ra  ... cis..... te ça commence à quel pourcentage au juste?

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites14 minutes plus tôt
Pourquoi "Ma rois" est un mot proscrit ???

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy10 minutes plus tôt
@PK Poursuites

Marois

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu16 minutes plus tôt
Le dernier sondage Léger sur la question de l'indépendance remonte en 2015 ...

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon14 minutes plus tôt
@PQ Perdu

Toujours dans le mensonge PA Charbonneau alias Lambert et ses 75 marionnettes ridicules.

 

La politique au Québec

Pour publication

le 6 & 7 mai 2016

page 10


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu8 minutes plus tôt
@---- Colimaçon @PQ Perdu des fait juste des faits mettez donc le liens web comme je le fait pour que l'on vérifie vos écrits

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon5 minutes plus tôt
@PQ Perdu @---- Colimaçon

tu as le titre alors sers toi en.

 

Tu ne mets JAMAIS DE LIENS JAMAIS!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu16 minutes plus tôt
Le derniers sondage en 2015 disait que 52% de personne qui utilisait le français comme langue étaient en faveur de la séparation. 52% de francophones de représente pas 52% de tous les Québécois. 48% de francophone ne supporte pas la souveraineté. sur l'ensemble des Québécois qui ont le droit de vote toutes langues confondue, seulement 34% sont en faveur d'un référendum.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon21 minutes plus tôt
Le dernier sondage Léger nous donne une perspective tôt comme le dernier CROP.

Soit Hivon ou soit Cloutier les deux vont nous débarrasser de Couillard et de son gouvernement nauséabond.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites15 minutes plus tôt
@---- Colimaçon Ce sera pas un vote pro-PQ, va être un vote anti-PLQ....aucun mérite, tout comme le PLQ a été élu par des anti-Ma rois...tout aussi non méritant.

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu24 minutes plus tôt
Si des élections avaient eu lieu la semaine dernière, les libéraux auraient obtenu 33 % des voix, un point de plus que le mois précédent. Le Parti québécois (PQ) aurait eu 26 %, quatre points de moins qu'en mars - une fluctuation sans grande signification, selon M. Rivest. La Coalition avenir Québec (CAQ) aurait récolté 25 %, un point de mieux que le mois précédent. Québec solidaire, à 14 %, grimpe de trois points. Selon Youri Rivest, on peut se surprendre de la solidité du vote libéral compte tenu de l'actualité récente. Autre constat, le PQ ne paraît pas en mesure d'attirer les mécontents.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon19 minutes plus tôt
@PQ Perdu

Vote qui nous montre que le seul soutien du Quebec Liberal party se situe chez les non francophones.

Le QLP solidement installé en troisième place chez les francophones


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites15 minutes plus tôt
@---- Colimaçon @PQ Perdu Les non-francophones sont aussi solidement intallé ici lol

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu14 minutes plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon @PQ Perdu  absoluement et 48% des frncophones ne veulent rien savoir de la séparation ....

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon13 minutes plus tôt
@PQ Perdu @PK Poursuites @---- Colimaçon

Pas nécessairement.

Par contre on sait que 52% sont pour.

Ça augmente.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jim Roberts
Jim Roberts17 minutes plus tôt
@PQ Perdu 3 Québécois sur 4 ne veulent pas du PQ...d'ici 2  ans le PQ sera dépassé par la CAQ et QS.

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon16 minutes plus tôt
@Jim Roberts @PQ Perdu

Faux le PQ de lopin le premier parti chez les francophones 36% chez les francophones au dernier léger.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu25 minutes plus tôt
(QUÉBEC) En dépit de la cascade de mauvaises nouvelles, dont l'arrestation de Nathalie Normandeau et la mise au rancart de Sam Hamad, les libéraux ne perdent pas trop de plumes dans l'opinion publique. À mi-mandat, Philippe Couillard s'en tire même mieux que Jean Charest entre deux élections.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon28 minutes plus tôt
C'est le début du commencement de la fin du Quebec Liberal party!

 

On sait maintenant que ce ne sont plus les francophones qui le soutiennent et en ont la gouverne!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites27 minutes plus tôt
@---- Colimaçon "le début du commencement de la fin"... Colimacon au poste pour le fait francais.

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon23 minutes plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon

Il ne faut surtout pas compter sur les serviles serviteurs du Quebec Liberal party pour le faire.

Eux c'est l,anglais qu"'ils défendent.la langue de leurs maîtres.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu29 minutes plus tôt
Pendant tout ce temps où les indépendantistes se tiraillent sur un éventuel échéancier référendaire et que l’opposition instille la politique du désastre, il ne se mène aucun débat dans l’espace public sur les bénéfices ou les inconvénients de l’accession à l’indépendance pour le Québec. Cela en devient ridicule d’écarter le fond du débat et de voir les candidats affichés ou en voie de l’être se laisser piéger par une question de calendrier sans qu’ils puissent présenter leur vision d’un Québec indépendant.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon27 minutes plus tôt
@PQ Perdu

L'indépendance on  en parle...

52% des francophones se disent OUI!

 

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ31 minutes plus tôt
le dernier sondage est la preuve que sans les anglos et les ethnies le PLQ n'est plus qu'un triste souvenir !

la fin d'un cauchemar


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Je ne sais pas tout
Je ne sais pas tout29 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ Imaginez s'il fallait que Legault commence à parler en anglais

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon29 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ

OUI le Quebec Liberalparty!

Le parti unique des non francophones honni et déserté par les francophones


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu35 minutes plus tôt
La zizanie est prise encore dans le PQ et le dernier sondage indique que les Québécois en ont assez

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon33 minutes plus tôt
@PQ Perdu

OUI les francophones en ont assez du Quebec Liberal party!

 

Dehors!

Ce ne sont que les non francophones qui soutiennent cette organisation aux moeurs répugnantes.

Le QLP est solidement installé en troisième place!

 


MarquerPartager1DEHORS LE PLQJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ33 minutes plus tôt
@PQ Perdu FAUX ! le dernier sondage est la preuve que sans les anglos et les ethnies le PLQ n'est plus qu'un triste souvenir !

MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ37 minutes plus tôt
sans oublier la majorité des 25.000 syriens que le jeune dandy aux selfies nous a imposé et qui fréquentent aujourd'hui les banques alimentaires...pendant notre jars se prélasse au Japon...

MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu36 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ  Aucun rapport avec le sujet du Blog

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ36 minutes plus tôt
@PQ Perdu

normal tu es perdu...


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon35 minutes plus tôt
@PQ Perdu @DEHORS LE PLQ

Au contraire PA Charbonneau alias Lambert et ses plus de 75 marionnettes on parle d'immigration.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites32 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ RReeeeee-Post !

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Louka Paradis
Louka Paradis51 minutes plus tôt
Les arguments de JF Lisée sont aussi très intéressants. Malheureusement, ils ne sont plus sur le site. En voici quelques-uns:«On a plus honte que jamais, au Québec, depuis que le gouvernement libéral a décidé de hausser à 45 000, puis à 50 000, les seuils d’immigration, sans s’assurer le moins du monde que ces gens qu’on appelle et accueille puissent réaliser leurs rêves.

C’est la grande séduction, suivie de la grande déception. Oui, c’est honteux.

Le taux de chômage des immigrants est plus élevé ici qu’ailleurs en Amérique. 60 % de ceux qui ne parlent pas français ne vont pas aux cours de francisation. La moitié de ceux qui arrivent en connaissant l’anglais plutôt que le français quittent rapidement pour des cieux plus cléments. Je ne leur en veux pas. Je nous en veux d’être si peu accueillants. Si mal-accueillants. Je ne nous reconnais pas

Le seuil de 50 000 est le seuil de l’échec. Il faut le revoir. L’abandonner. Mais comment ?(...)» La suite sur le blogue de J.F. Lisée


MarquerPartager4DH2015DEHORS LE PLQFrancois-Benoit Yale---- ColimaçonJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon43 minutes plus tôt
@Louka Paradis

merci de nous le rappeler.

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon40 minutes plus tôt
@Louka Paradis

En fait on sait depuis longtemps que ces seuls délirants n'ont qu'une seule raison d'être.

Tenter de compenser le rejet des francophones du Quebec Liberal Party!

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ38 minutes plus tôt
@Louka Paradis

sans oublier la majorité des 25.000 syriens que le jeune dandy aux selfies nous a imposé et qui fréquentenant les banques alimentaires...pendant notre jars se prélasse au Japon...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon58 minutes plus tôt
C,est la panique générale au Quebec Liberal Party!

 

Tension au gouvernement: un caucus spécial convoqué lundi prochain

C'est dans le J de M aujourd'hui!

MarquerPartager3DH2015Louka ParadisDEHORS LE PLQJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ56 minutes plus tôt
@---- Colimaçon

rarement on a vu un gouvernement aussi nul !

tous les jours il devient de plus en plus nul !


MarquerPartager3DH2015Louka Paradis---- ColimaçonJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites54 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon On dirait une conversation entre La Nation Québécois et Roger Bontemps...

MarquerPartager1CrochetDroitJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon54 minutes plus tôt
@PK Poursuites @DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon

t'en fume du trop fort pour toi!


MarquerPartager1DEHORS LE PLQJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ52 minutes plus tôt
@PK Poursuites

aller hop...en prison !


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross51 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ @PK Poursuites qui ca en prison ? et pour quelle raison ?

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites48 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ @PK Poursuites Tu veux que je viennent te porter des oranges ?

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross52 minutes plus tôt
@PK Poursuites @DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon ben ... c'est le cas :)

MarquerPartager2PQ PerduPK PoursuitesJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites48 minutes plus tôt
@Yannick Ross @PK Poursuites @DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon Je sais, deux psychotiques.

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon47 minutes plus tôt
@PK Poursuites @Yannick Ross @DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon

tiens le dérangé. qui nous donne son diagnostique.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites46 minutes plus tôt
@---- Colimaçon @PK Poursuites @Yannick Ross @DEHORS LE PLQ J'y vais à l'aveugle, mais plus sérieusement, ton médecin a dit quoi?

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon45 minutes plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon @Yannick Ross @DEHORS LE PLQ

Rien .

S'il y avait quelque chose je le saurais.

Par contre toi...

On se doute pas mal du diagnostic.

par très beau...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites43 minutes plus tôt
@---- Colimaçon @PK Poursuites @Yannick Ross @DEHORS LE PLQ Ce qui me conforte c'est que toi ca fait consensus ici que t'a un problème...nottament identidaire...à la fois virtuelle et politique.

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
Louka Paradis
Louka Paradis51 minutes plus tôt
@PK Poursuites @DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon

Rien à dire ?


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites35 minutes plus tôt
@Louka Paradis @PK Poursuites @DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon Quand j'ai rien à dire, j'interpelle les gens avec la formule "Rien à dire ?"

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ35 minutes plus tôt
@PK Poursuites @Louka Paradis @DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon

fait donc de l'air...


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites33 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ @PK Poursuites @Louka Paradis @---- Colimaçon Je sais ce qui te frustre de mes interventions et j'adore ca.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon29 minutes plus tôt
@PK Poursuites @DEHORS LE PLQ @Louka Paradis @---- Colimaçon

Tes niaiseries récurrentes.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha52 minutes plus tôt
@---- Colimaçon

Voyons donc!

Quand on y pense sérieusement, il n'y a rien de bien grave dans tout ça.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross51 minutes plus tôt
@Danseur de chacha @---- Colimaçon tout maniere au PQ ca arrive tout les jours

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon49 minutes plus tôt
@Yannick Ross @Danseur de chacha @---- Colimaçon

Dans tes illusions.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon49 minutes plus tôt
@Danseur de chacha @---- Colimaçon

On  peut commencer cela depuis le mois de janvier.

Un scandale à peu près par semaine..


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha40 minutes plus tôt
@---- Colimaçon @Danseur de chacha

C'est de la petite bière!


MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon39 minutes plus tôt
@Danseur de chacha @---- Colimaçon

De la bière de scandales.
 
Pierre D. Fortin1 heure plus tôt
Alexandre Cloutier déforme la vérité quand il dit « Je ne proposerai pas de chiffre comme le fait Jean-François parce que je pense que ça prend un réel débat là-dessus. » C'est à peu de chose près ce que dit Jean-François Lisée lui-même.


JF Lisée affirme que le seuil de 50 000 est le seuil de l’échec parce que le Québec ne remplit pas ses promesses envers les immigrants que nous n'accueillons pas convenablement.


Selon lui, ce seuil « il faut le revoir. L’abandonner. Mais comment ?

Si les Libéraux proposent un seuil, on les soupçonne de vouloir importer davantage d’électeurs libéraux. Si les péquistes proposent de le baisser, on nous soupçonne de vouloir empêcher l’arrivée de nouveaux électeurs libéraux.

Il faut donc dépolitiser le dossier en le confiant à une des institutions encore très crédibles aux yeux des Québécois: le Vérificateur général. » — JF Lisée


Alexandre Cloutier parle un peu pour rien quand il répète les paroles de JF Lisée. Sauf que c'est pour les reprendre à son propre compte. Il devra être plus original s'il veut convaincre que sa candidature est la bonne.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ58 minutes plus tôt
@Pierre D. Fortin

  qu'est-ce que tu en as à f-ou-tre ? tu es un dépendantiste libéral !


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Pierre D. Fortin
Pierre D. Fortin56 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ

Qu'est-ce qui vous laisse penser cela?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross52 minutes plus tôt
@Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ juste le fais que tu ne pense pas comme lui mais si ca peux vous aider dehors le PLQ es en fais la antiona quebecoise mais es d'origine Francaise donc en theorie ... un immigrant lui-meme

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon51 minutes plus tôt
@Yannick Ross @Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ

Pour les libéraleux fédéraleux l'Homme de Cromagnon est aussi un immigrant!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross51 minutes plus tôt
@---- Colimaçon @Yannick Ross @Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ si c'est toi l'homme de cromagnon alors Oui tes un immigrant

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon50 minutes plus tôt
@Yannick Ross @---- Colimaçon @Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ

Auc8nement.

J e suis né ici.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross49 minutes plus tôt
@---- Colimaçon @Yannick Ross @Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ Je ne savais aps qui avait des limace au quebec

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites47 minutes plus tôt
@---- Colimaçon @Yannick Ross @Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ Pas toé. suit un peu. Ha mais tu es la limace, j'oubliais....pas vite ca une limace.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon46 minutes plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon @Yannick Ross @Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ

Mais pas mal plus vite que n'importe quel libéraleux fédéraleux.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites50 minutes plus tôt
@Yannick Ross @Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ Il est bien là le ridicule du personnage.

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon49 minutes plus tôt
@PK Poursuites @Yannick Ross @Pierre D. Fortin @DEHORS LE PLQ

Toi tu l'incarne parfaitement ce ridicule.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
F.Th. Au bord de l'eau
F.Th. Au bord de l'eau47 minutes plus tôt
@Pierre D. Fortin

Commentaire très pertinent, M.Fortin.

" Il faut donc dépolitiser le dossier en le confiant à une des institutions encore très crédibles aux yeux des Québécois: le Vérificateur général. » — JF Lisée

La proposition de Jean-François Lisée est un pas très important dans la bonne direction.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
On s'aperçoit que les deux derniers sondages Léger et CROP d'aujourd'hui nous confirment que les francophones on décidé de faire le ménage et se débarrasser du Quebec LiberalParty!

Avec Cloutier et même HIvon le Quebec Liberal Party se ferait dégommer.

il ne doit ce qu'il lui reste qu'aux 78% de non francophones qui le soutiennent!


MarquerPartager1DEHORS LE PLQJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ1 heure plus tôt
@---- Colimaçon

ce sondage révéle ce qu'on dit toujours !

sans les anglos et les ethnies, les libéraux ne seraient plus qu'un triste souvenir...


MarquerPartager2Francois-Benoit Yale---- ColimaçonJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites1 heure plus tôt
@---- Colimaçon Just press Repeat

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon

Pauvre type sans instruction et culture.


MarquerPartager2DH2015DEHORS LE PLQJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites1 heure plus tôt
@---- Colimaçon @PK Poursuites Si j'était sans instructions, probablement que je passerai mon temps à répéter les mêmes messages tout le temps... puisque ma culture serait restreinte à ces quelques faits.

MarquerPartager1PQ PerduJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon

C,est ce que tu fais...

mêmes histoire  ridicules.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ1 heure plus tôt
La grande farce :

depuis plus de 150 ans libéraux et conservateurs s'échangent le pouvoir !

on fait des fouilles archéologiques dans ces deux partis co-lo-niaux....


MarquerPartager2DH2015---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@PK Poursuites @DEHORS LE PLQ

Le pays colon   isa leur c'est ceux tu vénère en fait leurs descendants canadians,

L'Angleterre.

Pauvre type!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu1 heure plus tôt
@PK Poursuites @DEHORS LE PLQ C'est Colimçon qui  utilise son autre pseudos afin de se donner de la crédibilité un j'aime ne perd plus de temps avec ce narcissique .de Plus sur le site de leger Leger il n'y a pas de sondage récent daté de hier ou aujourd'hui alors vous comprenez

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross51 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ et depuis 50 ans c'est le PQ PLQ alors votre point es ?

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Roberto Alomar
Roberto Alomar1 heure plus tôt
Souhaitons le retour des conservateurs dans les plus brefs délais pour remettre un peu d'ordre dans notre beau pays, avant que les libéraux de Justin nous mettent en faillite.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ1 heure plus tôt
@Roberto Alomar

incroyable !

un autre gouvernement co-lo-nial parallèle !

la Nation francophone québécoise est la seule au monde à qui on impose une reine anglaise et ses institutions co-lo-niales !

et certains en redemandent !


MarquerPartager1Louka ParadisJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@DEHORS LE PLQ @Roberto Alomar

C,est bien pire que cela.


MarquerPartager1DEHORS LE PLQJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross50 minutes plus tôt
@DEHORS LE PLQ @Roberto Alomar tu a vu la reine quand la derneire fois ca fais 10-15 ans qu'elle es pas venu elle es imposer c'est effreyant

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@Roberto Alomar

Souhaite le mais dis toi bien que le Québec a bien des chances d'être indépendant avant que ça se produise!

DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ1 heure plus tôt
la plus grande supercherie : peinturer une feuille d'érable par dessus l'Union Jack !

MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
Je m'amuse bien avec mes 2 personnages, le Béarnais (Ça fait intelligent et cultivé!) et Dehors le PLQ.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@---- Colimaçon

Cesse de mentir c'est rendu à plus de quoi 32 personnages ou pseudos différents que les fédéraux libéraleux tentent de m,associer.

ils sont vraiment dérangés!

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites1 heure plus tôt
@---- Colimaçon Continue de niez pauvre cloche Simard.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon

Je ne suis pas Simard pauvre type.

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites1 heure plus tôt
@---- Colimaçon @PK Poursuites Même intellect.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon

Ne mélange pas les deux...Par contre toi on ne peut parler d'intellect...


MarquerPartager1DEHORS LE PLQJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites1 heure plus tôt
@---- Colimaçon @PK Poursuites Vous êtes interchageable.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon

Aucunement deux individus différents.Par contrerai on peut te trouver «un proche parent»

Même ridicule même stupidité.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
Ceux qui parle encore de "la reine co-lo-niale anglaise " sont vraiment des ignorants.

Pas capable de réaliser que le reine ne joue aucun rôle politique.

Ça démontre leur manque de culture générale


MarquerPartager1CrochetDroitJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon1 heure plus tôt
@---- Colimaçon

 

Vous avez raison mais je peux comprendre que ce symbole puisse agacer plusieurs.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@Armageddon @---- Colimaçon

Bof, quand il ne restera que ce problème à régler...

Ceux qui focus là-dessus sont quand même déconnecté de la réalité et des véritables problèmes du Québec, problèmes majoritairement dans les champs de compétences provinciales


MarquerPartager1CrochetDroitJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@---- Colimaçon @Armageddon

Usurpation de pseudo et d'avatar signalée à la modération.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ1 heure plus tôt
@Armageddon @---- Colimaçon

ce n'est pas un symbole c'est une réalité !

tout est britannique : le Sénat, la Chambre des Communes, etc... et même les militaires sont habillés comme l'armée anglaise, drill incluse !


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ1 heure plus tôt
@Armageddon

quand on voit des soldats francophones habillés en jupettes écossaises... il faut le faire


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@Armageddon @---- Colimaçon

Tiens  un usurpateur qui se répond à lui-même.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ1 heure plus tôt
@---- Colimaçon

la Marine Royale Canadienne... l'Aviation Royale Canadienne... tous les textes de lois commencent : au nom de sa majesté....

franchement plus rampant que ça on me urt....


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@DEHORS LE PLQ @---- Colimaçon

Bien répondu à un usurpateur de mon pseudo.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy1 heure plus tôt
@---- Colimaçon

 

Euh c'est pas elle qui a abrogé le parlement  ?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@---- Colimaçon

Tu ne sais absolument rien sur le sujet l'usurpateur.

Ion voit bien ton ignorance la plus crasse.

Un des usurpateurs semble avoir  une très grande «parenté» avec PA Charbonneau alias Lambert et ses plus due 75 marionnettes ridicules.

 

Voir plus bas pour une réponse censée..


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Le Béarnais
Le Béarnais1 heure plus tôt
Pendant que le jeune dandy aux selfies et à la reine co-lo-niale anglaise fait le jars au Japon, la majorité des 25.000 syriens qu'il nous a imposé visitent maintenant les banques alimentaires !

MarquerPartager1DEHORS LE PLQJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@Le Béarnais

Pourquoi tu post 2 fois ton commentaire ra - ci - ste?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@---- Colimaçon @Le Béarnais

Usurpation de pseudo et d'avatar signalée à la modération.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites1 heure plus tôt
@---- Colimaçon @Le Béarnais T'a pas remarquer depuis des mois que ca n'a aucun impact te petite divulgation à la modération...

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon @Le Béarnais

 

L,avenir le dira.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites1 heure plus tôt
@---- Colimaçon @PK Poursuites @Le Béarnais On est déjà pas mal dans l'avenir depuis la première fois...

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@PK Poursuites @---- Colimaçon @Le Béarnais

Qui sait?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@Le Béarnais

Et toi, je suis certain que tu visites également les banques alimentaires mon jaloux


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@---- Colimaçon @Le Béarnais

Usurpation de pseudo et d'avatar signalée à la modération.aaswertyui

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
logan montstuart
logan montstuart2 heures plus tôt
Une chance qu il y a lisée sinon elle serais plate cette course a la direction

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Le Béarnais
Le Béarnais2 heures plus tôt
Pendant que le jeune dandy aux selfie fait le jars au Japon, la majorité des 25.000 syriens qu'il nous a imposé visitent maintenant les banques alimentaires !

 


MarquerPartager6Un peuple en marcheDEHORS LE PLQCharles-Martel732Gerard FourniquetJ'aimeRépondre
Lucie Ide
Lucie Ide2 heures plus tôt
@Le Béarnais

Si ça vous tente de renouer avec le passé récent du Québec distinct, allez fouillé sur le net comment Stephen Harper s'est fait ramasser par les Québécois, le Bloc à Duceppe..... Harper se ferait traiter de sans cœur, qu'il devait en faire plus et d'accueillir plus de Syriens!

Avec Google, tout les articles et opinions d'époque sont là

Ça ce sont nos distincts! Juste la rhétorique qui compte, faire du sens bien secondaire....


MarquerPartager1Perlinpimpine...J'aimeRépondre
Le Béarnais
Le Béarnais1 heure plus tôt
@Lucie Ide

la dépendance co-lo-niale se passe bien ?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Perlinpimpine...
Perlinpimpine...1 heure plus tôt
@Lucie Ide @Le Béarnais

Et même l'ex chef du PQ pressait Harper de se dépêcher à ouvrir les portes...maintenant ces mëmes péquistes....chantent une autre chanson....oups..il est vrai que tout ce que disait l'ex chef...était une vérité absolue..pour les a d e p t e s.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Le Béarnais
Le Béarnais1 heure plus tôt
@Perlinpimpine...

la dépendance co-lo-niale se passe bien ?

vous en avez de la chance comme francophone d'avoir une reine co-lo-niale anglaise ! la seule Nation francophone au monde assujettie à un régime co-lo-niale britannique !

IL FAUT LE FAIRE !


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jean Roch Nelson
Jean Roch Nelson2 heures plus tôt
La fin du pq approche.

MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
L'autre positon évidemment, c'est de se dire que c'est peine perdue tout ça...

 

L'importance relative des francophones au Canada et en Amérique du nord ne cesse de décliner, parce que notre population vieillit et augmente beaucoup moins vite..


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon

Est-ce que vous trouvez cela enthousiasmant?

C'est ce que vous voulez vous dire à vous-mêmes, à vos proches et à vos amis?

Il ne faut pas se démoraliser.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Ce n'est pas une question de se démoraliser, mais de savoir ce qu'on veut.

 

Face à cette réalité, si on veut changer quelque chose il faut rendre le Québec et le fait Français attrayant. Il faut que les gens aient envie de vivre ici en Français, alors que le pouvoir d'attraction du reste de l'Amérique du Nord est énorme.

 

Ça veut dire notamment vigueur culturelle (ok de ce côté) priorité à l'éducation (lamentable) et à l'économie (médiocre).

 

À la fin, ça dépend de ce que les gens veulent. Les gens ne se comportent pas comme si c'était important pour eux.

 

Il n'y a pas de valeur fondamentale en cause ici. C'est une question de ce que les gens veulent.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

La fierté ça se baconstruit au jour le jour.

Regarder des émissions en français, écouter la radio en français, exiger des politiques linguistiques plus strictres, demander d'être services en français, ne pas acheter trop de vêtements avec des inscriptions anglaises.

Également apprendre notre histoire, célébrer nos réalisations et nos grands Québécois, etc.

C'est un choix personnel que chacun de nous peu et doit faire.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Pas "doit".

 

C'est une décision personnelle et personne n'est obligé de faire quoi que ce soit à cet égard.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

Si on veut perdurer en tant que peuple, oui c'est "doit".


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon1 heure plus tôt
@Un peuple en marche

Vous ne pouvez pas l'imposer.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Samson Fo-Pli
Samson Fo-Pli2 heures plus tôt
@Armageddon Le taux de natalité des Québécois est trop bas. C'est ça la cause #1.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Frank14
Frank142 heures plus tôt
Lisée a raison , ce sont les mots de Parizeau et il a raison.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
C'est plutôt existentiel cette question d'immigration finalement...

 

C'est un peu une question de savoir ce qu'on veut.

 

Je n'embarquerai jamais dans le train du nationalisme ethnique ie. la protection de la race des hommes blancs cathos-athées de souche descendant de colons français habitant le plus souvent en région, et j'accepte difficilement des positions fondées sur ce critère, qui reviennent à dire que les ci-devant de souche devraient avoir plus de droit, seuls à voir le droit de vote, etc.

 

C'est ma ligne dans le sable personnelle. Un québécois pour moi est un citoyen canadien qui fait le choix d'habiter au Québec.

 

Mais il y a quand même deux éléments importants que cette questions soulève.

 

1-la promotion du fait Français en Amérique; et

 

2-la question de la compatibilité des valeurs des immigrants avec les nôtres (je suis d'accord avec Justin là-dessus).

 

Si on accepte cette prémisse (évidemment beaucoup ne l'accepterons pas), la seule question devient: quelle est la meilleure stratégie pour y arriver?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon

Une question qui pourrait vous aidez dans votre réflexion :

la nation québécoise existe-t-elle pour vous?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Le Béarnais @Un peuple en marche

Je ne crois pas que les insultes aident la discussion Le Béarnais.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Huguette Martin
Huguette Martin2 heures plus tôt
Si c'est cela le ton de la campagne à la chefferie !!! Il y a un "grand ménage" à faire au sein du PQ.  Je crains pour l'unité du Parti et par le fait même, pour la survie de l'option souverainiste. 

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
TEFLON
TEFLON1 heure plus tôt
@Huguette Martin Pas besoin de grand ménage,  la cabane va s'effondrer bientôt et le PQ sera un  ''champs de ruine ''.....

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
DEHORS LE PLQ
DEHORS LE PLQ1 heure plus tôt
@TEFLON @Huguette Martin

mais le Québec l'est déjà avec les libéraux ! seriez-vous aveugle ?


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@TEFLON @Huguette Martin

En fait le sel champ de ruines c'est  le QLP.

PQ premier partij chez les franocphones!

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jim Roberts
Jim Roberts2 heures plus tôt
Non mais le JDM va t-il faire quelque chose contre le personnage Le Bearnais,incroyable comment c'est un pôvre type. Barrez-moi ca svp. Je l'ai ''flagué'' au JDM,dehors svp.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche1 heure plus tôt
@Jim Roberts

Bonjour Jim : )


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jim Roberts
Jim Roberts57 minutes plus tôt
@Un peuple en marche @Jim Roberts Salut Alexandre,t'as eu un beau week-end à TO?En mandarin et en francais?

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon56 minutes plus tôt
@Jim Roberts

C'est doi PA CHarbommeau alias Lambert et tes plus de 75 pseudos bidons qu'il faut mettre dehors!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
C'est pourquoi Couillrad tente une dernière offensive pour "contenir" le nationalisme québécois en tentant de démenteler l'État québécois avec ses 4 millirads de coupe.

Il sait que le temps joue contre eux.


MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon2 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Pourtant c'est le PQ qui a fait la plus grosse coupe de l'état avec Bouchard et Marois pour le déficit zéro.

 

Était-ce pour démanteler?


MarquerPartager1Samson Fo-PliJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Jean L. Hudon @Un peuple en marche

Non c'était en raison des transferts en santé coupés par Paul Martin.

Paul Martin a voulu rééquilibrer les finances du fédéral en coupant des milliards en santé aux provinces, y compris au Québec.

Le fameux déséquilibre fiscal, vous connaissez?

 

Paul Martin a également pris ces décisions pour déstabiliser le gouvernement Bouchard à l'époque et le mettre devant des choix difficiles et nécessairement impopulaires.

 

Ils savent ce qu'ils font.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Jean L. Hudon @Un peuple en marche

Malheureusement c'est Bouchard et Marois qui ont porté l'odieux de toute cette manigance, alors que les finances du Québec étaient GRANDEMENT affectées par cette décision unilatérale.

 

D'ailleurs Harper a annoncé dans son deuxième mandat que le fédéral recommencerait à réduire les transferts en santé.

 

On parle dans 30 40 ans de surplus énormes au fédéral et de dizaines milliards de dettes pour le Québec.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Samson Fo-Pli
Samson Fo-Pli2 heures plus tôt
@Jean L. Hudon @Un peuple en marche Oui mais c'était pas pareil car c'est le PQ qui l'a fait et règle #1 des pékissss séparatisssss : le PQ ne pas faire rien de mauvais.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche1 heure plus tôt
@Samson Fo-Pli @Jean L. Hudon @Un peuple en marche

 

Avez-vous lu ma réponse? Si le PLQ avait été au pouvoir, il aurait dû faire des choix aussi déchirants.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
Le PLQ centralisateur et trudeauiste est CUIT CUIT CUIT au Québec.

Les allophones se joignent et s'intègrent aux Québécois dès la deuxième génération.

Il ne reste plus que 8% d'anglophones à Montréal (contrairement à 14% en 1976).

Il y a maintenant trois partis nationalistes au Québec.

Les Québécois s'identifient comme Québécois d'abord ou seulement à 75%.

Ceux qui peuvent bien observer voient que des changements majeurs s'en viennent.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
CrochetDroit
CrochetDroit2 heures plus tôt
@Un peuple en marche "Les allophones se joignent et s'intègrent aux Québécois dès la deuxième génération."

 

Alors pourquoi le PQ et PKP disait qu'ils allaient perdre des comtés dû à l'immigration? Qu'il faut faire l'indépendance rapidement?

 

"Il ne reste plus que 8% d'anglophones à Montréal (contrairement à 14% en 1976)."

 

Alors pourquoi les souverainiste sont en mode panique dû à l'anglicisation du Québec, spécialement à Montréal?

 

Quels sont ces fameux changements alors que le PQ subit défaite après défaite, la dernière en étant une historique? Même PKP n'a pas eu sa lune de miel.

 

Le problème péquiste est justement de s'enfouir la tête dans le sable lorsqu'il s'agit de s'autocritiquer. Laissons aller le temps et tout va s'arranger. lol


MarquerPartager1Samson Fo-PliJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@CrochetDroit @Un peuple en marche

Il y a aussi des problèmes évidemment.

C'est pourquoi les nationalistes et les indépendantistes commençent à briser les tabous sur ces questions.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Samson Fo-Pli
Samson Fo-Pli2 heures plus tôt
@Un peuple en marche PLQ reçois 32% des intentions de vote mais apparamment seulement les anglophone vote pour le PLQ. Donc si il y a 8% d'anglophones ou sont les autres 26% sans compter le 30% de la CAQ?

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Louise B.
Louise B.2 heures plus tôt
D'accord avec Lisee sur ce point.

MarquerPartager2Frank14L'indépendantJ'aimeRépondre
Le Béarnais
Le Béarnais3 heures plus tôt
Alexandre devrait quand même tenir compte de l'expérience de M. Lisée sur l'immigration, son épouse est française et il va souvent en Europe.

L'Europe a subi une immigration massive, surtout la France à partir de 1962, dès l'indépendance de l'Algérie.

La France qui est confrontée à l'immigration massive de ses anciennes co-lo-nies, surtout d'Afrique du Nord, doit faire face à plein de problèmes sociaux, culturels et re-li-gieux.

Fort de ces connaissances M. Lisée a raison de sensibiliser Alexandre, et il aurait tout intérêt à en tenir compte..

MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
L’élection de 2014 ressemble étrangement à celle de 2003 sauf que le vote des francophones s’est divisé en trois et que le PLQ a retrouvé, miraculeusement et peut-être pour une seule élection, les 400 000 votes perdus des dix dernières années.

 

1. Le PLQ n’obtiendra très probablement jamais plus de votes que ce 1.75 m.

2. Le PLQ ne fait aucun gain sur l’ensemble des électeurs. Il n’a fait que séduire sa clientèle acquise jusqu’à 2003 et il serait très surprenant que le scénario de 2014 se répète à la prochaine élection. On pourrait même confirmer que la très lente régression du parti continue.

Votes en faveur du PLQ.

1981 - 1.65 m. (37.6)
1985 - 1.91 m. (41.7)
1989 - 1.70 m. (36.5)
1994 - 1.73 m. (35.5)
1998 - 1.74 m. (33.7)
2003 - 1.75 m. (32.0)
2007 - 1.31 m. (23.3)
2008 - 1.36 m. (23.8)
2012 - 1.36 m. (22.9)
2014 - 1.75 m. (29.2)

Les majorités du PLQ Depuis 1960.

1960 51/95 53.6 %

1962 63/97 64.9 %

1970 72/108 66.6 %

1973 102/110 92.7 %

1985 99/122 81.1 %

1989 92/125 73.6 %

2003 76/125 60.8 %

2008 66/125 52.8 %

2014 70/125 56.0 %

On peut donc affirmer sans trop se tromper que le plafond du PLQ est
aujourd’hui de 70 députés et qu’il ne pourra que descendre dans les
prochaines années


MarquerPartager2---- ColimaçonL'indépendantJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Vos conclusions sont mal fondées.

 

Il y a maintenant 4 partis importants qui se divisent le vote, et cette situation profite avant tout au PLQ en raison du clivage sur la question de la séparation.

 

Il faut se méfier de nos conclusions lorsqu'elles sont contredites par la réalité. Le PLQ est au pouvoir plus souvent qu'à son tour ces dernières années, précisément en raison de ce phénomène.


MarquerPartager2Frank14CrochetDroitJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Ce commentaire a été supprimé

CrochetDroit
CrochetDroit3 heures plus tôt
@Armageddon @Le Béarnais Vous l'avez fâché lol. Nos en-doctrinés qui ont leur propre langage nesont pas trop fort du coco et tire des conclusion qui relève plus du voeux pieux que de la simple logique.

Vous perderez votre temps à essayer d'argumenter avec eux. Le gros bon sens c'est pas leur fort. ;-)


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
@CrochetDroit

 

C'est évident que je perd mon temps avec Le Béarnais. Vous avez-vu l'échange plus bas?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon3 heures plus tôt
@Le Béarnais @Armageddon

L'argument massue des séparatistes, l'insultes.

La Secte :
être péquiste, réfuté tout ce qui ne correspond pas à l'idéologie propagé par le sauveur, tous ceux qui sont contre ne comprennent rien, sont des idiots, des colonisés et des mécréants.
Ne posez surtout pas de questions, pas besoin de réponses, car c'est le Mystère de la Foi.
Croyons en notre sauveur.


MarquerPartager1CrochetDroitJ'aimeRépondre
L'indépendant
L'indépendant2 heures plus tôt
@Jean L. Hudon @Le Béarnais @Armageddon  ''La secte '' comme vous dites , c'est celle des anglos , les francophones , eux sont démocratiques ne font pas des votes bornés

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon2 heures plus tôt
@L'indépendant @Jean L. Hudon @Le Béarnais @Armageddon

Pourtant vous êtes très exclusifs.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

Avez-vous regardé les chiffres?

 

Les francophones fédéralistes désertent le PLQ pour les autres partis, c'est clair.

 

Le PLQ vit une hémorragie.


MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
Le Béarnais
Le Béarnais3 heures plus tôt
@Un peuple en marche

vous perdez votre temps et votre énergie avec vos paramètres... lib`raux et fédéralistes n'en ont rien à cirer ici, ils continueront à se payer votre tête..aborder le problème d'une façon différente !


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Le Béarnais

ON est capalbe de discuter de manière civilisée, vous devriez prendre des notes.


MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre
Le Béarnais
Le Béarnais3 heures plus tôt
@Armageddon

si vous êtes civilisé enlevez donc l'Union Jack qui se trouve sous votre feuille d'érable ! la peinture sur le drapeau est encore fraîche !


MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Le Béarnais

 

Que souhaitez-vous ou pensez-vous accomplir en répétant des propos aussi immatures qu'enfantins? Il n'y a aucun contenu dans cette intervention.


MarquerPartager1CrochetDroitJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Le Béarnais

Vous discutez de manière civilisée mais vous refusez de considérez les opinions qui vous déplaisent. Pas très intéressant.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Le Béarnais

Autre exemple de commentaire vide de contenu et inutielment désagréable.

Il est trop tard pour vous de toute manière.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Ce commentaire a été supprimé

Le Béarnais
Le Béarnais3 heures plus tôt
@Armageddon avec l'Union Jack en dessous

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche @Armageddon @Le Béarnais

Il faut quand-même accepter qu'il y a des désaccords.

C'est naturel et inévitable.

 


MarquerPartager1CrochetDroitJ'aimeRépondre
Le Béarnais
Le Béarnais3 heures plus tôt
@Armageddon

oui mais tu es un inn ocent...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Le Béarnais

 

Vous n'avez vraiment rien à dire.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche

Non, en fait, c'est la CAQ qui a divisé le vote du PLQ entre les francos plus nationalistes de droite (CAQ) et ceux un peu plus "libéraux".

Si on regarde l'ensemble du vote, et pas seulement les francos, la situation est lourdement favorable au P LQ.


MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

De 1930 à 1960, il y avait toujours un parti fédéraliste et un parti nationaliste.

 

À partir de 1966, c'était fédéraliste NATIONALISTE vs indépendantiste.

 

Depuis 1998, c'est fédéraliste inconditionnel (PLQ) vs nationalistes et indépendantistes (PQ CAQ QS).

 

Le PLQ est en train d'être minorisé, et seulement 23% des francophones l'appuient encore.

 

Vous verrez, de grands changements s'en viennent.


MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
L'indépendant
L'indépendant2 heures plus tôt
@Un peuple en marche @Armageddon  Les libéraux sont en train de s'installer , pour de bon , le parti des anglos

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@L'indépendant @Un peuple en marche @Armageddon

 

C'est correct, ils tentent de contenir le nationalisme québécois, mais il est trop tard.

 

Le train est déjà parti.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

Au contraire, le seul parti fédéraliste est devenu fédéraliste incondtionnel (car il ne peut être nationaliste sans se heurter au fédéral et provoquer une remontée du nationalisme).

Le PLQ est piégé au moyen terme.

Le Québec et le Canada n'ont plus rien à se dire, Ignatieff l'a bien vu en 2012.

Nous agissons déjà comme deux pays séparés.

De grands changements dans les prochaines décennies s'annoncent.


MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

Les sondeurs fédéralistes s'inquiètent d'ailleurs qu'une part de plus en plus grande de Québécois se disent complètement détachés du Canada.

 

70 % des Québécois s'identifient comme Québécois seulement ou d'abord.

 

Le "Canadien" a sociologiquement été sorti du "Québécois".

 

Et lorsque la société change, les structures politiques suivent toujours.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche

Moi ça ne m'inquiète pas.

Je trouve cela naturel.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

Moi non plus ça ne m'inquiète pas, au contraire, je m'en réjouis!

 

Le Québec se développe de plus en plus par lui-même.


MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche Pourquoi tu discute avec Béarnais/La Nation....il est pas ici pour discuter ou échanger.... juste ressasser, ressasser et ressasser....

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@PK Poursuites @Armageddon @Un peuple en marche

 

J'essaie de répondre à tout le monde...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
L'indépendant
L'indépendant2 heures plus tôt
@Un peuple en marche

très bonne intervention , je crois déceler aussi que ceux dans les francophones qui appuient encore le PLQ ,il y a  beaucoup , beaucoup ,  de personnes âgées

On parle toujours des jeunes qui ne vont plus au PQ , mais chez les francos , qui sont encore libéraux , les cheveux gris , sont en majorité , mon impression


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

Les belles années du PLQ sont derrière lui.

Ce parti s'est totalement discrédité auprès des francophones après le départ de Bourassa.

Il a été colonisé par le fédéralisme inconditionnel et le multlculturalisme d'Ottawa, et ne défend plus la majorité francophone.


MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon1 heure plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

Faux c'est en raison du vote des non francophones.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross3 heures plus tôt
@Un peuple en marche je te dirais que c'est des montagne russes

ca monte et ou ca descend dépendament de la tendance

ce qui es plutot ironique malgre tout le chamboulement en 2012 il ont quand meme garder le cap avec les 1.36 M

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Yannick Ross @Un peuple en marche

Il ne faut pas seulement tenir compte des votes du PLQ au long terme, mais de l'ensemble du positionnement des partis existants sur la question nationale.

On a un PLQ fédéraliste trudeauiste (qui n'a rien à voir avec le PLQ de Bourassa)

et trois partis nationalistes : CAQ autonomiste, et PQ/QS indépendantiste.

Les anglos et allophones restent au PLQ, les francophones qui veulent changer les choses mais qui sont fédéralistes vont à la CAQ.

Je vois dans un avenir rapproché de grands changements considérant ces faits.

Soit une réforme du fédéralisme pour satisfaire aux demandes du Québec, ou l'indépendance.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Si votre point c'est que les choses peuvent changer avec le temps, croyez-moi je suis d'accord avec vous.

 

Bien malin qui pourrait prédire les résultats de l'élection de 2018 alors à plus long terme c'est de la pure spéculation!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

Mon point est qu'au long terme, dans 10, 30, 50 ans, la majorité des Québécois voteront pour des partis indépendantistes ou nationalistes.

Avec les changements qui s'ensuivront.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Nationaliste peut-être.

 

Indépendantiste, tout semble indiquer le contraire.

 

Mais sur un horizon aussi long, c'est impossible à prédire.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

Le problème c'est que le Canada depuis 1982 à bien signifier aux Québécois qu'il comptait se développer en État centraliseur, contrairement à l'entente de 1867.

Les nationalistes vont frapper un mur. Vous verrez.

Les Québécois indépendantistes ou non se considèrent à juste titre comme une nation, et éventuellement, ça mènera à l'indépendance, car le Canada est inflexible.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Harper n'était pas du tout centralisateur.

 

Avec Trudeau, ça risque d'être différent mais il est très populaire en ce moment au Québec.

 

Ceci dit, je ne peux pas vous répondre sur le long terme quant à l'indépendance, car je pense que c'est impossible à prédire et il est tout à fait possible que l'avenir vous donne raison.

 

Je serais d'ailleurs le premier à changer d'idée et à supporter ce projet si je pensais que c'était à notre avantage.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

C'est à l'Assemblée nationale d'abord que les choses concernant le Québec se passent M.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Si c'est votre point de vue, où est le problème?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

Rien je ne fais qu'énoncer des faits dont peu de gens sont conscients, mais qui doivent être énoncés.


MarquerPartager1L'indépendantJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

Armageddon merci pour vos contributions civilisées, j'apprécie discuter avec vous, et j'espère bien avoir la chance de vous démontrer les nombreux avantages que nous avons à devenir un pays, ou entretemps, à obtenir des pouvoirs accrus au sein du Canada.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon2 heures plus tôt
@Yannick Ross

Ça nous ramène aux discussions de l'autre jour.

Il y a un phénomène d'usure du pouvoir malsain ici, et ce clivage sur la question de la séparation maintien "artificiellement" le PLQ au pouvoir.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
L'indépendant
L'indépendant2 heures plus tôt
@Un peuple en marche  Première fois que je vois ce côté analytique , merci

Mais il  y a malheureusement aussi  la fragmentation  de l'opposition


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche2 heures plus tôt
@L'indépendant @Un peuple en marche

De rien, c'est pourquoi je le publie.

Car les tendances de fond, à moyen terme, sont encourageantse pour les indépendantistes et les nationalistes qui ont à coeur l'avenir du Québec.

(contrairement à ce qui est constamment rabâché par les fédéralistes quant au recul circonstantiel du PQ).

1L'indépendantJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
Le Quebec Liberal Party a uniquement regardé ses propres intérêts mesquins de clientèle électorale pour combler son rejet par le francophones en mettant des chiffres d'immigration délirants.

 

Ce ne sont pas les intérêts du Québec qu'on a pris en compte mais ceux du Quebec Liberal Party!


MarquerPartager1Le BéarnaisJ'aimeRépondre
PK Poursuites
PK Poursuites3 heures plus tôt
Ho le spectacle est commencé !? J'ai manqué quelque chose ? *Grabs popcorn.

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross3 heures plus tôt
@PK Poursuites rien en occurence pour le moment

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Aviateur en colair
Aviateur en colair3 heures plus tôt
@PK Poursuites Les retardataires doivent aller rejoindre les personnes dans le fond de la salle et de ne pas déranger.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@PK Poursuites

 

Non la discussion est en général respectueuse et intéressante, nonobstant l'exception habituelle.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy3 heures plus tôt
Ceux qui prêchent l'immigration à outrance comme les libéraux sous prétexte de vieillissement de la population et que les vieux coutent chers à société ça va prendre des gens pour payer


Doivent constater que 30 % des immigrants sont aux chômages


Que nous avons 11 % de chommage ceux inscrits ont compte pas ceux sur l'aide Sociale.


Donc ont manque d'emplois pas de gens pour payer mais de travailleur rémunéré pour contribuer

 


MarquerPartager2Aviateur en colair---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Decoy decoy

C'est pur ça que je pense que Cloutier a raison d'être prudent et de vouloir se fonder sur le plus de données possibles.


MarquerPartager1Decoy  decoyJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Decoy decoy

 

Mais Armageddon, le PLQ n'est pas d'accord avec ça d'examiner les politiques d'immigration.

 

C'est souffler sur les braises de l'intolérance.

 


MarquerPartager2Aviateur en colairDecoy  decoyJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche @Armageddon @Decoy decoy

Et alors?


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche @Decoy decoy

 

Alors ça ne se fera pas sans un changement de gouvernement, évidemment.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche

On parle de Cloutier ici, pas de la position du PLQ à moins que je ne me trompe?

Cloutier dit qu'il veut se baser sur le plus d'information possible avant de prendre une position, je suis d'accord avec ça. C'est clair il me semble.


MarquerPartager2pierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

Cloutier a raison sauf sur une chose : dire qu'Il ne sait pas s'il faut diminuer l'immigration avant d'avoir des études.

 

On dispose déjà de plusieurs indicateurs qui nous disent que l'immigration est trop élevée.

 

Il essaie de se faire du capital politique aux dépends de Lisée.

 

De plus je doute que Cloutier en aurait parlé si Lisée n'avait pas soulevé la question.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche @Armageddon

Sur la question strictement politique, je trouve qu'il est maladroit pour lui de parler de Lisée. Son seul véritable adversaire est Hivon pour le moment, dixit le fameux CROP de ce matin.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

Le sondage de CROP peut bien dire ce qu'il veut, on s'en balance.

 

Ce sont les militants qui choisiront le chef.

 

Et Ouellet et Lisée sont de bonnes candidatures également.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche

Je ne suis pas d'accord.

C'est complexe et important ce sujet.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

Je n'ai pas dit que ce n'était pas complexe?

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche

En même temps, vous semblez préconiser que l'on prenne des décisions sur la base d'un portrait incomplet. C'est ce que je voulais dire. C'est sur ce point que je diverge avec vous.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

27 % de taux de chômage chez les immigrants uninlingues francophones à MOntréal

 

40 % des imigrants ne parlent pas le français, vivent en rétention culturelle

 

Ce ne sont pas des indicateurs assez fiables déjà?

 

Ou si vous préférez, allez demander aux Québécois dans les rues, la majorité vous feront part de leur sentiment.


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

Une chose est sur faut que ce que Cloutier avance soit débatus, que les gens prennent conscience au de la de la partisanerie...

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Decoy decoy @Armageddon @Un peuple en marche

 

Cette discussion nous la devons à Lisée.

 

Rendons à César ce qui revient à César

.

(Je n'appuie personne encore dans la course)


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy3 heures plus tôt
@Un peuple en marche @Decoy decoy @Armageddon

 

Je suis pas Péquiste...je suis separatistes strictement

 

et j'ai confondus Cloutier  en fais je voulais dire Lisée... je M'en excuse

 

Moi j'ai pas  besoins d'étude je vis dans le monde

JE lous des logements et je  vis de mes revenus locatif

Pis je les vois les mesures d'austérité pis le chomage  pis l'immigration...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Decoy decoy

 

Ce sujet est trop important pour en faire une question partisane je suis bien d'accord.


MarquerPartager1Decoy  decoyJ'aimeRépondre
Aviateur en colair
Aviateur en colair3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche Cloutier est supposé d'être aux faits puisqu'il désire être PM. De toutes façons, les francophones semblent d'accord pour dire qu'il faut revoir l'offre d'immigration. Pour l'instant, trop d'immigrants se retrouvent sur l'aide sociale ou dans des emplois précaires.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Armageddon @Decoy decoy

Le Quebec Liberalpartty lui s'est fondé sur ses propres intérêts mesquins.

Sa clientèle électorale.


MarquerPartager1Decoy  decoyJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@---- Colimaçon @Armageddon @Decoy decoy

Le PLQ est le seul parti qui appuie le statut quo constitutionnel et Canadien d'abord à l'Assemblée nationale.

TOUS les autres partis sont nationalistes.

Les francophones le désertent.

De grands changements sont en vue dans les prochaines années, il suffit d'être un fin observateur.


MarquerPartager3Aviateur en colairDecoy  decoy---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche

 

Les appuis au pLQ sont les mêmes que ceux de la CAQ au niveau des francophones...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche3 heures plus tôt
@Armageddon @Un peuple en marche

 

Je compare les appuis du PLQ actuels à ceux qu'il avait depuis sa création.

 

Bourassa a récolté 1,7 millions de vote en 1989, le même nombre que Couillard en 2014, mais il y avait 2 millions d'électeurs de plus d'inscrits.

Le PLQ perd son électorat peu à peu.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Un peuple en marche @Armageddon

 

Je pense que vous êtes un peu dans le champs ici...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Entre Lesdeux
Entre Lesdeux3 heures plus tôt
Les contenants vides font le plus de bruit.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
Les libéraleux fédéraleux tentent de mettre comme toujours la faute sur le sautées concernant LEURS PROPRES TURPITUDES.

Tout le monde sait que Couillard tôt  comme Charest maintient l'immigration à des niveaux délirants seulement parce qu'ils essuient des reculs constants chez les francophones qui eux en plus de ne plus rien vouloir savoir du Quebec Liberal party sont en train de commencer à faire le ménage et de s'en débarrasser!


MarquerPartager1Decoy  decoyJ'aimeRépondre
Aviateur en colair
Aviateur en colair3 heures plus tôt
Mon opinion sur le nombre d'immigrants nécessaires pour le Québec est de 25000 par année avec l'obligation d'apprendre ou de parler le français. Comme-ça leur taux de chômage serait moindre et l'intégration meilleure. En prime, une politique de natalité efficace et durable. Pas juste des programmes le temps d'un mandat. Il faut renforcer la nation et non la diluer!

MarquerPartager3Un peuple en marcheDecoy  decoy---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Aviateur en colair

 

Ces chiffres sont basés sur?


MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver3 heures plus tôt
@Armageddon Son opinion!  C'est pas sérieux!

MarquerPartager2Entre LesdeuxJean L. HudonJ'aimeRépondre
Aviateur en colair
Aviateur en colair3 heures plus tôt
@Armageddon @Aviateur en colair Sur la réalité!

MarquerPartager2Un peuple en marche---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@Aviateur en colair

C'est un peu mince comme réponse Colair!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy4 heures plus tôt
Encore la permanence libérale qui débarque avec son martelage de la chicane.
Font même pas l'effort de le rajeunir leurs martelages de vieux frileux.


Des discussions des débats d'idées au sein d'un parti politique c'Est sain et démocratique.
Partout où il y a autre chose que le dictat de power corps il y a démocratie


À QS A. La CAQ yas des débats et Dieu merci C' est publiques rien à cacher eux


MarquerPartager1Un peuple en marcheJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross3 heures plus tôt
@Decoy decoy de croire que power corps controle le quebec c'est de croire au theorie du complot ca résume a de la apranoia

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Historia
Historia4 heures plus tôt
Ben oui!Ça prend des études! D’ailleurs les libéraux de Couillard se basent sur des études pour justifier l’augmentation du nombre des immigrants. En effet, les études et statistiques montrent très clairement que les immigrants votent massivement pour les libéraux.Voilà pourquoi Couillard a suggéré augmenté ce nombre à 60,000 – peu importe le coût pour la société québécoise.

MarquerPartager4Un peuple en marcheYoland Gingras---- ColimaçonDecoy  decoyJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy4 heures plus tôt
@Historia

Fais plus de chommeur dépendant du gouvernement  ignorant de la politique Québecoise donc d'excellent électeurs Libéraux


MarquerPartager2Yoland Gingras---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Lucie Ide
Lucie Ide4 heures plus tôt
@Historia

 

Le problème au delà de la partisannerie et l'obsession référendaire, la population vieillit.... et très rapidement(bloc des boomers) ils vont solliciter de plus en plus tout le réseau sociale, et contrairement à ce que pense beaucoup de Québécois.... c'est pas gratoche! Ça prend du contribuables et de la main-d'œuvre afin de faire rouler le système.

 

Et de 2, de l'immigration de souche complexé, ça existe pas!! Y'a pas d'autre Québec avec des Québécois sur la planète qui peuvent immigrés ici...

 

Alors arrêter de voir l'immigration simplement en fonction de ce foutu référendum que la majorité des Québécois veulent plus rien savoir!


MarquerPartager3CrochetDroitPaul Beaverpierre gelinJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Lucie Ide @Historia

Les spécialistes disent totalement le contraire de vote ergotage continuel que ce soit concernant l'immigration comme le reste.

 

Pour remettre les pendules à l'heure un très bon article

Immigration : Où sont les avantages ?

Pierre Fortin

C'est dans l'Actualité


Secundo concernant le référendum on va mettre fin à  votre autre mensonge que  personne ne veut rien savoir.

Sondage CROP de ce matin.

Dans l'ensemble de la population 45% de la population croit qu'il ne faudrait jamais tenir de référendum

45%

Publié le 26 mai 2016 à 09h10 | Mis à jour à 09h10

Sondage CROP-La Presse: un duel ballonnes

C’est dans la Presse.


Ça vient de péter une autre fois toutes vos ballounes ridicules.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon3 heures plus tôt
@---- Colimaçon @Lucie Ide @Historia

 

En plus de ceux qui veulent en avoir un dernier pour enterrer le PQ


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Jean L. Hudon @---- Colimaçon @Lucie Ide @Historia

L'enterrement du PQ?

C'est de loin le premier parti chez les francophones 36% au dernier  sondage Léger mai 2016.

C,est le QLp qui esst en perdition.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
cestsansespoir
cestsansespoir3 heures plus tôt
@---- Colimaçon @Lucie Ide @Historia Ce n'est pas parce que 45 % de la population ne veut pas de référendum que 50 % + 1 vont voter oui...

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@cestsansespoir @---- Colimaçon @Lucie Ide @Historia

Lis son mensonge.

Relis PA Charbonneau alias Lambert ...

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Lucie Ide
Lucie Ide3 heures plus tôt
@cestsansespoir

Touchez pas à leur bouée de sauvetage, ils ont un besoin vitale de s'accrocher à n'importe quoi!


MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Lucie Ide
Lucie Ide3 heures plus tôt
@---- Colimaçon

Oui j'imagine que ce n'est que le fruit du hasard que ton club à une peur bleue du référendum! Simplement le hasard...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@cestsansespoir @---- Colimaçon @Lucie Ide @Historia

 

Selon le même sondage:

 

Oui: 26,1%

Non: 62,5%

Indécis ou refus: 11,4%


MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Armageddon @cestsansespoir @---- Colimaçon @Lucie Ide @Historia

Il est où ton sondage?

Ce n'est pas dans l'article!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@---- Colimaçon

 

-Intentions référendaires dans le même sondage:

 

Oui: 26,1%

Non: 62,5%

Indécis/refus: 11,4%

 

Par ailleurs vous n'êtes pas cohérent. Vous refusiez il y a peu d'accorder quelque importance que ce soit à CROP en raison de la méthodologie.

 

-Toujours dans le même sondage:

 

Veulent un référendum dans le 1er mandat (hypothétique) du PQ: 11%

Dans un deuxième mandat: 11%

Conclusion, seulement 22% des gens veulent un référendum sans égard aux conditions.

Vous trouvez du réconfort là-dedans? Vous pensez que cela appuie vos savants propos à l'effet que "Ça vient de péter une autre fois toutes vos ballounes ridicules"? vous êtes désespéré.

45% ne veulent jamais de référendum, ce qui est incroyablement élevé. C'est long jamais. Je ne crois pas, pour ma part, qu'on puisse être aussi catégorique. Les conditions peuvent changer radicalement.

 


MarquerPartager3Jean L. HudonPaul BeaverEntre LesdeuxJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Armageddon @---- Colimaçon

Même sondage?

Donne nous donc la référence pour le consulter..

TU ne sais même pas le titre de l'article!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@---- Colimaçon @Armageddon

Si mes liens ne passent pas, c'est en première page de La Presse sur le web. Il y a un lien au sondage dans l'article.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Armageddon @---- Colimaçon

Moi j'ai cyberpresse.

Voici les faits!

«Dans la population en général, 45 % estiment qu'il ne faut « jamais » tenir une telle consultation, 24 % croient qu'il faut tenir compte du contexte et 30 % optent pour un premier mandat péquiste.»

Publié le 26 mai 2016 à 09h10 | Mis à jour à 09h10

Sondage CROP-La Presse: un duel Cloutier-Hivon

C’est dans la Presse.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@---- Colimaçon @Armageddon

Le sondage lui même ne dit pas ça.

11% premier mandat dans la population en général.

30%, c'est ceux qui répondraient oui seulement.

 

MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre

---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Armageddon @---- Colimaçon

Aucunement je t,ai donné la citation exacte.

Continue à mentir

...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@---- Colimaçon @Armageddon

 

C'estl a page 9 du sondage.

 

Il est toujours hasardeux de se fier à des journalsites qui sont en général très peu rigoureux.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Armageddon

Essaie ^pas de nous berner donne nous le titre exact de l'article  ou du sondage.

 

Et la date exacte


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon3 heures plus tôt
@---- Colimaçon @Armageddon

Pas facile la vie de séparatiste.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon3 heures plus tôt
@---- Colimaçon

 

Êtes-vous capable de faire le moindre commentaire sans être désagréable?

 

Les liens sont encore là, cliquez dessus.

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon3 heures plus tôt
@Armageddon @---- Colimaçon

Aucun lien.

Titre de l'article.

Dean nier sondage Léger 52% des francophones se disent OUI!

52%


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Alysse
Alysse4 heures plus tôt
Encore la chamaille sur la place publique....C,est vraiment dans l'ADN du parti !

Que des gens de la même faction se contredisent devant la population...pas génial !

Enfin ça fait 40 ans que ça dure...c'est vraiment imprégné dans leurs armoiries...

Rien à faire avec ça...!


MarquerPartager5Paul BeaverEntre Lesdeuxpierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy4 heures plus tôt
@Alysse

Taime mieux les discussion en vase clos .....Les desmarais décident  couillard fait ... la  démocratie des libéraux


MarquerPartager2---- ColimaçonYoland GingrasJ'aimeRépondre
Entre Lesdeux
Entre Lesdeux3 heures plus tôt
Fabulation.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armageddon
Armageddon4 heures plus tôt
L'immigration est une question complexe et importante.

 

L'impact économique est énorme. La croissance fulgurante de Toronto depuis les années 70 s'explique notamment par l'immigration.

 

La population ne se renouvelle pas au Québec et se fait de plus en plus vieillissante avec tous les défis que cela implique.

 

Le Québec a du mal à retenir ses immigrants et à les intégrer.

 

L'afflux de nouveaux arrivant qui ont parfois des valeurs qui entrent en conflit avec les nôtres provoque des frictions.

 

Donc, il me semble qu'il n'a pas tort de vouloir prendre position avec le plus d'information possible.

 

Ceci étant dit, je ne sais pas qui le conseille sur le plan politique, mais parer de Lisée est une erreur. Sa véritable concurrence pour le moment est Hivon.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche4 heures plus tôt
@Armageddon

C'est qu'Alexandre Cloutier n'est pas à l'aise avec tout ce qui est identitaire (Charte, discussions sur l'immigration, etc.).

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Yoland Gingras
Yoland Gingras3 heures plus tôt
@Armageddon

J'aime mieux quelqu'un qui arrive ici , et qui constate qu'il ne s'intègrera jamais , et qui décide d'aller vivre son rêve de se faire assimiler en anglais , ailleurs au pays que quelqu'un qui arrive , ici ,  pour combattre le fait français , pour essayer de nous convertir  à sa nouvelle langue , à sa religion

Bienvenue à ceux qui travailleront en accord avec le fait que la langue d'usage au Québec est le Français et qui est en accord avec notre laïcité , dans le domaine public

Ceux qui ont des problèmes avec ça ,le Canada va vous accueillir , les portes grandes ouvertes


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Humble Serviteur
Humble Serviteur5 heures plus tôt
Selon Cloutier, Lisée est irresponsable car il prend position, Ouellet est irresponsable car elle aussi prend position sur des enjeux. Lui il reste debout sur la clôture à essayer de faire l'acrobate qui ne sait pas si il doit tomber à gauche ou à droite.

Il veut des études, encore des études, d'autres consultations, des meetings, des commissions, etc mais prendre des décisions. ça il ne faut surtout pas car ça implique une obligation de résultat. Par contre, si il ne décide pas, il ne se fait pas critiquer et peu continuer son ptit jeux de tapper sur les autres.


MarquerPartager6Yoland Gingraspierre gelinMonsieur BeletteSylvain-Samuel BrûléJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon4 heures plus tôt
@Humble Serviteur

 

C'est le modèle Duceppe.


MarquerPartager3Humble Serviteurpierre gelinMonsieur BeletteJ'aimeRépondre
Guy Savoie
Guy Savoie5 heures plus tôt
Bon Cloutier qui déjà se cache derrière le Politically correct.  Vous perdez des points jeune homme.

De toutes façons, il est à souhaiter que la CAQ tire profit du vide qui existe présentement pour prendre la place.


MarquerPartager3pierre gelinPacha le chatHumble ServiteurJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
Très déçu d'Alexandre Cloutier qui cherche à se faire du capital politique facile aux dépends de Lisée, qui s'est montré courageux sur cette question et n'a fait que suggérer que l'on examine les politiques d'immigration actuelles.

MarquerPartager7Yoland GingrasJacques LemieuxLise PelletierRoger AugerJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver5 heures plus tôt
@Un peuple en marche  C'est du radotage!  Toujours ramener le discours de Parizeau.  Vous voulez de futurs électeurs pour votre parti mais vous cracher sur le sujet le plus sensible auprès des nouveaux arrivants.

Soyez heureux de les accueillir POINT!


MarquerPartager4pierre gelinEntre LesdeuxPacha le chatJean L. HudonJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Paul Beaver
Paul Beaver5 heures plus tôt
@Un peuple en marche «Plusieurs en arrachent et sont déçus, et finissent par quitter vers d'autres provinces.»

Arrêtez de vous plaindre c'est justement ce que vous souhaitez et qui se dit ouvertement sur les forums politiques du JDM.

 

Le PQ pourrait parler de 10,000 sujets mais il faut absolument parler en premier des migrants et de la langue.

 

Parlez donc de Hydro Québec.  Ça concerne tout le monde et tout les jours.

Parlez donc de l'économie.

Parlez donc de la scolarisation

Parlez donc des soins de santé

Parlez donc des ainées.

Parlez donc...


MarquerPartager4pierre gelinEntre LesdeuxPacha le chatJean L. HudonJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche

 

Vous semblez faire une fixation sur l'immigration beaucoup plus que le PQ.

À chaque jour les divers candidats font des dizaines de propositons sur divers sujets.

Votre mauvaise foi vous trahit..


MarquerPartager2Decoy  decoyLise PelletierJ'aimeRépondre
Guy Savoie
Guy Savoie5 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche Nous n'avons pas besoin de ces futurs électeurs, tout comme nous n'avons pas besoin de 50,000 nouveaux arrivants par année.

MarquerPartager3Decoy  decoyRoger AugerLise PelletierJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver5 heures plus tôt
@Guy Savoie Donc votre raisonnement est de fermer l'immigration.

MarquerPartager3pierre gelinYannick RossPacha le chatJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@Paul Beaver @Guy Savoie

 

Le Québec a besoin d'une immigration, mais d'une immigration qui tient compte de sa capacité d'intégration et des emplois actuellment disponibles pour les immigrants.

 

Pour leur propre bien-être et celui du reste de la population.


MarquerPartager3Decoy  decoyRoger AugerLise PelletierJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver4 heures plus tôt
@Un peuple en marche C'est exactement ce qui se fait depuis toujours.  Ce n'est pas un problème de nombre mais plutôt d'intégration et d'acceptation des péquistes.

Moi, je n'ai aucun problème avec les nouveaux arrivants.

 

Certains réussissent très bien et d'autres plus difficilement.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche4 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche

Nous n'en avons pas non plus, ma femme est Chinoise, j'ai des amis Africains, je loue des logements à des anglais, c'est quoi tous ces préjugés?

 

Vous semblez vouloir déterminer les sujets dont on peut débattre et ceux dont on ne peut pas débattre.

 

Ce n'est pas comme ça que fonctionne la démocratie.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Je ne sais pas tout
Je ne sais pas tout5 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche Encore en train de chicaner?

MarquerPartager2pierre gelinPacha le chatJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy4 heures plus tôt
@Je ne sais pas tout @Paul Beaver @Un peuple en marche

 

Discuter est ont le sait interdit pour un libéral  la démocratie ils  y sont  allergique les libéraux.

 

Pas pour les autres citoyens


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Alysse
Alysse4 heures plus tôt
@Decoy decoy @Je ne sais pas tout @Paul Beaver @Un peuple en marche

Discuter oui...sur la place publique non !


MarquerPartager2Paul Beaverpierre gelinJ'aimeRépondre
Decoy  decoy
Decoy decoy4 heures plus tôt
@Alysse @Decoy decoy @Je ne sais pas tout @Paul Beaver @Un peuple en marche

 

Un Parti Politique qui discute en vase clos c'est pas de la démocratie  si ils le font ainsi les libéraux c'Est qu'ils ont de quoi a cacher

La vérité l'honêtté  est a l'aise en publique


MarquerPartager1---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Yoland Gingras
Yoland Gingras3 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche  On accueille pas à n'importe quel prix

Langue , c'est en français , ici ---

Religion , c'est laïque en société , ici ,

Message clair , net , sec


MarquerPartager1Decoy  decoyJ'aimeRépondre
Lucie Ide
Lucie Ide5 heures plus tôt
Signe des temps.... encore hier le messie était PKP car il était pressé, aujourd'hui le XV eme sauveur à la saveur du mois car il n'est pas pressé!

 

On sent toute la cohérence des péquistes!


MarquerPartager5pierre gelinEntre LesdeuxPacha le chatPaul BeaverJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon5 heures plus tôt
@Lucie Ide

C'est le Mystère de la Foi


MarquerPartager3pierre gelinRoger AugerPacha le chatJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@Lucie Ide

 

Chaque personne à ses points de vue, ses valeurs et ses priorités.

 

Cela n'est pas différent pour les chefs de partis politiques.


MarquerPartager3Yoland GingrasDecoy  decoyRoger AugerJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Lucie Ide
Lucie Ide4 heures plus tôt
@Decoy decoy

 

Hey Monsieur le peuple à lui seul, vous c'est à partir de combien de fois vous allez respecter la démocratie? Ça vous prend combien de fois non pour ne plus ''méprisez''..... le choix de la majorité, majorité qui forme le 2e peuple à côté de vôtre nombril peuplé.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
---- Colimaçon
---- Colimaçon4 heures plus tôt
@Lucie Ide

On connaît tes mensonges fondement de ta «cohérence»!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Poivre de cayenne1
Poivre de cayenne15 heures plus tôt
Depuis quand les chiffres font peur m.Cloutier? M.Lisée est parfois un peu..............mais si peu et vous avez pour le moment l'heure juste.. La langue de bois, parler pour rien dire ne devrais surtout pas exister lors d'une course à la chefferie. Si M .Parizeau avait confiance en lui,  ce ne devait pas être pour rien. À date M. Lisée est mon candidat

MarquerPartager2Yoland GingrasLise PelletierJ'aimeRépondre
Jacquot Payot
Jacquot Payot5 heures plus tôt
Le politiquement correct, le " avoir l'air humaniste", la course effréné à avoir une métropole de plus en plus grosse ( l'objectif à atteindre est-il Sao Paulo, New Delhi, Pékin ? ) nous amène à faire passer celui ou celle qui voudrait abaisser les quotas d'immigrations de " racistes" et tout les termes infâmes se finissant en " phobe".

 

Interdit dorénavant de remettre en cause les bienfaits de l'immigration sans passer pour un émule d'Hitler.

 

Ce sujet devrait pouvoir être aborder en toute transparence, sans sentimentalisme aucun mais, désormais, après des années de travail des groupes de pression de gauche, d'extrême gauche ( anti raciste) et du patronat ( souffler sur les braises de l'intolérance).

 

À défaut de tenir un débat lucide sur la question, on prépare le terreau à une véritable monté en puissance des véritables groupes d'extrêmes droites, suffit de prendre la récente présidentielle d'Autriche comme exemple.

 


MarquerPartager2Yoland GingrasSylvain-Samuel BrûléJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver5 heures plus tôt
@Jacquot Payot  Il y a toujours eu 2 types d'immigration.  La première est sociale.  On admet des gens qui peuvent contribuer à notre société (emploi spécialisé, investisseur, etc.).

Le 2e est de type humanitaire.  La situation que vivent les Syriens n'est qu'un exemple.

 

Ça toujours été ça et ça va le demeurer.  Le nombre d'admission annuelle va également varier dans le temps selon nos besoins et selon l'aide qu'on peut apporter aux autres.

 

Cloutier a raison de dire que c'est irresponsable de parler des cibles sur l'immigration.  Ça ne devrait même pas être discuté dans une course à la chefferie.  Du moins, faites le en privé et non pas en public.

 

Vous avez le droit d'être racistes, mais vous n'êtes pas obligé de le dire tout haut et à tous!  On en est vraiment aux derrières années de ce parti.

 

R.I.P. le PQ


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@Paul Beaver @Jacquot Payot

M. Beaver, quoiqu'on fasse, l'immigration est TOUJOURS chiffrée.

Présentement, elle est chifrée à 50 000 par année.

Couillard proposait de la chiffrer à 60 000 par année.

Le seul qui propose d'avoir une évaluation impartiale et indépendante de ces questions jusqu'à maintenant, est Jean-François LIsée.


MarquerPartager2Yoland GingrasLise PelletierJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver5 heures plus tôt
@Un peuple en marche Continuez à parler d'immigration.  Selon Parizeau c'est ça qui a fait perdre le dernier référendum.

Personnellement, ça fait mon affaire.  Alors parlez-en!  J'aime ça...


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche

 

Il faut parler de TOUS les sujets en démocratie, y compris les politiques d'immigration.

 


MarquerPartager1Lise PelletierJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver5 heures plus tôt
@Un peuple en marche Parlez-en!

C'est le sujet le plus sensible du PQ.  Si vraiment c'est votre priorité d'en parler pour essayer de faire évoluer votre parti...  Allez-y!


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche

Ce n'est pas LA priorité non.

La priorité du PQ, c'est pour le Québec de devenir 100% de sa propre nation, plutôt que d'être 23% d'une autre nation.

Mais les politiques d'immigration sont un sujet comme un autre sur lequel il faut se pencher.


MarquerPartager2---- ColimaçonYoland GingrasJ'aimeRépondre
Ce commentaire a été supprimé

Jean L. Hudon
Jean L. Hudon5 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche

Ça été l'effet PKP surnommé Le Sauveur, maintenant le nouvel effet est celui Trudeau avec Cloutier comme nouveau Sauveur.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Yoland Gingras
Yoland Gingras3 heures plus tôt
@Jean L. Hudon Ça te fait peur un ''sauveur'',  mon fédéraliste ?

MarquerPartager2Decoy  decoy---- ColimaçonJ'aimeRépondre
Huguette,
Huguette,4 heures plus tôt
@Jacquot Payot

Bien sure nous ne sommes pas en campagne électoral et ce sont des  choses qui relèvent d'une campagne électorale et non dans une course à la chefferie.

Par contre ceci est tout à fait dans le propos sur l'immigration et on semble pas vouloir que mon liens ne passe pas.

Les vraies affaires au journal de Montréal ne passe pas.

 


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
martine tiramani
martine tiramani6 heures plus tôt
CE n est pas l immigration le probleme, je crois c est plutot les criteres .choisir un immigrant pour sa langue parlee ne veut pas dire qu Il va s integrer ou se lever pour aller travailler. Ca ne veut pas dire qu il est honnete citoyen non plus.LA planete change, les gens deplaces abondent, Mais etre exile de son pays et recommencer sa vie dans un nouveau pays ne doit pas etre facile.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Yannick Ross
Yannick Ross4 heures plus tôt
@martine tiramani au québec on prioritisait surtout els peuple "francophone" que les peuple anglophone qui voulais contribuer a la société

Ma blonde es philipienne elle connais que quelque mots en Francais ( j'essais d elkui apprendre mais tres difficile )

par contre elle veux venir vivre ici et travailler ici aider a la société québécoise

lui interdiront de vivre au québec parce que elle ne connais pas le Francais ?

selon certain séparatiste oui

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Yoland Gingras
Yoland Gingras3 heures plus tôt
@Yannick Ross @martine tiramani

Du n'importe quoi , ton affaire , elle qui doit parler en anglais , elle a plus de chance de se trouver du travail , qu'une unilingue francophone

J'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon6 heures plus tôt
L 'Establishment aurait-elle perdue son influence au PQ:

 

(Cogeco Nouvelles) - Selon un sondage, les libéraux de Philippe Couillard arrivent en tête des intentions de vote, peu importe le candidat qui l'emportera à la course à la chefferie du Parti Québécois.

Selon Crop-LaPresse, le meilleur résultat pour les Péquistes serait obtenu avec Alexandre Cloutier: le PQ obtiendrait alors 33% contre 34% pour les libéraux.

La CAQ remonte

En ce qui a trait à la course au PQ, il apparaît qu'elle se fera à deux, soit entre Alexandre Cloutier et Véronique Hivon. Les électeurs disent avoir une bonne opinion d'eux, respectivement à 70% et 68%.

«On ne s'en va pas vers un couronnement, ils partent en avance, c'est certain», confirmait Mario Dumont, jeudi matin au 98,5 FM.

La CAQ remonte dans les intentions de vote et son chef François Legault a amélioré la perception des électeurs.

«Le premier bon test sera les élections partielles dans Saint-Jérôme là où Jacques Duchesneau avait positionné le parti avant que Pierre Karl Péladeau ne s’y présente. Il faut que les intentions se transforment en victoire pour la CAQ», a commenté le chroniqueur politique.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@Jean L. Hudon

Et puis? Les chiffres continueront à varier encore.

De toute façon le score d'un parti est toujours plus élevé lorsqu'un chef est choisi. Il est donc normal qu'actuellement le PQ soit un peu plus bas car la course se déroule.

Le même phénomène a été observé pour les courses précédentes de tous les partis politiques.


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon4 heures plus tôt
@Un peuple en marche @Jean L. Hudon

 

Au contraire, le PQ profite de toute la publicité que lui procure la course à la chefferie, avez-vous déjà oublié l'effet PKP lors de la dernière course, pourtant il y a moins d'un an qu'il promettais le terre promise.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Huguette,
Huguette,4 heures plus tôt
@Jean L. Hudon

Par contre l'establishment  libéral n'à pas de scrupule avec la mafia libéral et la corruption.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Aviateur en colair
Aviateur en colair6 heures plus tôt
Lisez-bien ceci: Lisée, c'est le meilleur!

MarquerPartager4Yoland GingrasLise PelletierMarc MillairePoivre de cayenne1J'aimeRépondre
Mike Nom
Mike Nom6 heures plus tôt
@Aviateur en colair Le meilleur tordu oui !

MarquerPartager3pierre gelinJean L. HudonPQ PerduJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu6 heures plus tôt
@Aviateur en colair Vous avez peut-être raison sa reste une opinion personnel ..Attendons voir qui sera le prochain chef et que sera sa ligne directrice. En attendant et bien écoutons ce que vous qualifez de débat..ce que d'autre qualifies de Zizanie

MarquerPartager2pierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
Mike Nom
Mike Nom6 heures plus tôt
Bien ... très bien.  Les PKiss vont être occupés pendant un petit bout avec leurs chicanes de familles avec cette course et par ricochet, laisser les adultes faire leurs travails.

MarquerPartager5pierre gelinJean L. Hudonpatrick68Paul BeaverJ'aimeRépondre
Aviateur en colair
Aviateur en colair6 heures plus tôt
@Mike Nom IL n'y a pas de chicanes de famille. Ils débattent tout simplement! Ce que les Libéraux ne peuvent faire!

MarquerPartager2Yoland GingrasYo9393J'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver6 heures plus tôt
@Aviateur en colair Débattre en public pourquoi?  Pour quelle raison il faut débattre du nombre d'immigrants admis quand l'enjeu est de choisir un nouveau chef.  Gang d'amateurs!

MarquerPartager3pierre gelinMike NomJean L. HudonJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche4 heures plus tôt
@Paul Beaver @Aviateur en colair

Contrairement au PLQ où il faut se taire devant les décisions du chef (comme pourraient en témoigner Fatima-Houda Pépin et Robert Poëti), au PQ on a le droit d'exprimer publiquement son désaccord.

C'est ça la démocratie, vous ne saviez-pas?


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver4 heures plus tôt
@Un peuple en marche Parle-en mon grand!  Ça dessert les autres partis.

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche4 heures plus tôt
@Paul Beaver @Un peuple en marche

Ne voyez-vous pas que votre mépris et votre arrogance desservent votre propos?

Le fait que vous méprisez ceux qui ne pensent pas comme vous est une des raisons pour lesquelles de plus en plus de Québécois ne se retrouvent plus dans ce fédéralisme ridige qui traite tous les autres d'intolérants.


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Entre Lesdeux
Entre Lesdeux4 heures plus tôt
Vous faites de la projection.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu6 heures plus tôt
Le PQ a besoin selon moi de refaire leur structure de parti. Car présentement ils ne donnent pas une bonne image aux Québécois de eux. En effet, ont a l'impression que l PQ ne fonctionne que dans la discorde et la Zizanie. Aussi consentement remettre le spectre du référendum ne les aides pas...Je peu me tromper mais c'est l'impression que j'ai .

MarquerPartager2pierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu6 heures plus tôt
Il serait bien que lorsque l'on écrit des chiffres sur des sondages, que nous mettions aussi le lien web de ce sondage comme je le fait afin que tous puisse aller valider les chiffres.

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon6 heures plus tôt
@PQ Perdu

Le modérateur n'accepte pas les liens autres que ceux du Journal.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Gilles Bousquet
Gilles Bousquet6 heures plus tôt
@PQ Perdu  Ce n'est pas en les regardant qu'on peut valider les chiffres d'un sondage.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
Comme il fait très beau je vous quitte et vous souhaite bonne journée.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Huguette,
Huguette,6 heures plus tôt
L'immigration coûte $ 4 MILLIARDS PAR ANNÉE au Québécois.

PLus de $ 20 MIILARDS au Canada par an.

Début 1995-1996 Christos Siros ,lui qui est chasseur de tête au parti libéral pour recruter les nouveaux candidats  pour le P"L"Q et celui qui s'est associé avec François Legault pour S'acheter  un parti politique l'ADQ et changer le nom pour CAQ a déclaré:

( Le désir d'indépendance des Québécois va s'éteindre avec l'immigration)

Jean Lessage ancien P"M libéral voulait qu'on soit MAÎTRE  CHEZ NOUS"

Et bien avec l'immigration ILS seront maître chez eux au Québec et nous des étrangés ,des mécréants.


MarquerPartager5Yoland GingrasLise PelletierJacquot PayotPoivre de cayenne1J'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu6 heures plus tôt
les libéraux auraient obtenu 33 % des voix, un point de plus que le mois précédent. Le Parti québécois (PQ) aurait eu 26 %, quatre points de moins qu'en mars - une fluctuation sans grande signification, selon M. Rivest. La Coalition avenir Québec (CAQ) aurait récolté 25 %, un point de mieux que le mois précédent. Québec solidaire, à 14 %, grimpe de trois points.

MarquerPartager3pierre gelinCrochetDroitJean L. HudonJ'aimeRépondre
Huguette,
Huguette,6 heures plus tôt
@PQ Perdu

Où est votre sondage?


MarquerPartager1ReggBBJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon6 heures plus tôt
@Huguette, @PQ Perdu

 

Petite recherche sur Google, sondage québec 2016


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
CrochetDroit
CrochetDroit6 heures plus tôt
@Huguette, @PQ Perdu Il s'agit du dernier CROP.

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
PQ Perdu
PQ Perdu6 heures plus tôt
@Huguette, @PQ Perdu ou taper sondage crop

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Gilles Bousquet
Gilles Bousquet6 heures plus tôt
@PQ Perdu  26 % au PQ plus 14 % à Québec solidaire, ça fait 40 %, plus que le pourcentage des indépendantistes déclarés à 33 % vu qu'il y a probablement 7 % de fédéralistes de gauche, à Québec solidaire. Une affaire en évolution, selon les circonstances, en attendant le nouveau chef du PQ..

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
Vous devriez tous réfléchir avant de parler de quoi que ce soit.

 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Claudette Drolet

C'est bizarre que VOUS nous dites ça?!


MarquerPartager3pierre gelinMeh et Meh EncoreJean L. HudonJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Claudette Drolet Regardez les dialogues et vous verrez par vous-mêmes.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha

Mais, c'est toujours comme ça dans ces forums.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Jacques Lemieux
Jacques Lemieux6 heures plus tôt
Qu'est-ce qu'on doit faire si on ne vote ni libéral,ni caquiste,ni option nationale,ni solidaire et ni PARTI QUÉBÉCOIS?

Et bien,de faire comme des dizaines de milliers d'autres et ne plus perdre son temps à rêver d'un pays Québec.

Cloutier devrait sortir de son Alma natal et venir habiter certains quartiers de Montréal avant de faire des leçons de morale à Jean-François Lisée.


MarquerPartager1Louka ParadisJ'aimeRépondre
CrochetDroit
CrochetDroit6 heures plus tôt
@Jacques Lemieux Le projet de souveraineté est mort en 1995. Il y a juste les péquistes et autres endoctrinés qui continuent de battre un cheval qui est mort depuis longtemps.

MarquerPartager2pierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@CrochetDroit @Jacques Lemieux

En 1980, l'indépendance pure était à moins de 20%, tandis que la souveraineté-association était à environ 40%.

Aujourd'hui, l'indépendance PURE est à 41%.

Les sondages vous contredisent et l'indépance progresse lentement mais surement.


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Jim Roberts
Jim Roberts4 heures plus tôt
@Un peuple en marche @CrochetDroit @Jacques Lemieux L'indépendance pure serait à 41 % ,impossible,plutot dans le bas 30 pourcent.

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
CrochetDroit
CrochetDroit3 heures plus tôt
@Un peuple en marche @CrochetDroit @Jacques Lemieux Les sondages me contredisent peut-être mais les résultats des élections depuis 2003 disent tout le contraire.

Si on est à 41% comment se fait-il que le PQ ne réussissent pas à faire mieux que 25% aux dernières élections?

Donc on dit de quoi au téléphone ou par internet et autre chose au bureau de vote non?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Gilles Bousquet
Gilles Bousquet6 heures plus tôt
@Jacques Lemieux  Cloutier ne fait pas de leçon à Lisée, il n'east pas d'accord avec lui, il en a droit.

MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
jeanpierre lareau
jeanpierre lareau7 heures plus tôt
bon cloutier incapable de prendre de decisions il veut un debat sur l;imigration il sera un fervent des commissions debats perte de temps pas fort le gars

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet7 heures plus tôt
C'est une bonne réflexion de votre part monsieur Cloutier.

 

Faire venir des immigrants s'est bien mais faut-il être en mesure de les faire vivre?

 

Nous avons besoins de peupler le Québec car les québécois de souche font que 1 ou 2 enfants.

Mais je crois qu'on devrait choisir ceux qui parlent la langue en premier car ils trouveront du travail plus facilement et pourront s'intégrer aussi aux gens sur place.

En plus choisir des gens éduqués qui pourront partir des entreprises et faire vivre les leurs.

Si on fait entrer n'importe qui n'importe comment pour satisfaire les libéraux, cela donnera des pauvres dans des guétos.

Ceux qu'ils ont fait venir dernièrement ont été choisi depuis plusieurs mois avant l'acceptation.

Parmi eux ils y en avaient qui étaient éduqués et qui ont trouvé du travail facilement.

 

Monsieur Couillard en avait juste profiter du moment pour faire passer un message qu'ils avaient accueillis ceux qui étaient dans des camps de réfugiés de la misère mais ce n'était pas ceux-là qui sont arrivés.

Il faut faire attention avec la publicité car il y a beaucoup de vêtements et autres choses accumulés dans des centres qui n'ont pas servi car ils n'en avaient pas besoin.

 


MarquerPartager1Huguette,J'aimeRépondre
Lucie Ide
Lucie Ide7 heures plus tôt
Oups, sondage Crop tout frais de ce matin, les Libéraux en tête , le PQ recule...l'appui à la séparation en baisse, et la CAQ en hausse.

 

La tendance se poursuit!


MarquerPartager7Monsieur BeletteJean L. Hudonpierre gelinDanseur de chachaJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha7 heures plus tôt
@Lucie Ide

...et c'est pas avec la bande de loosers qui se présente à la chefferie du PQ que ça va changer.

Pour pouvoir faire une vraie percée, le PQ aurait besoin de quelqu'un qui a le charisme de Jean Charest.


MarquerPartager3C.JuneauJean L. Hudonpierre gelinJ'aimeRépondre
Huguette,
Huguette,7 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Lucie Ide

Vous  parlez du parrain de la mafia libéral ? Le charlatan Charest qui est la première cause de toute la corruption au Québec?

Celui par qui le scandale est arrivé?

Merde libérez nous de votre opinion.


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Huguette, @Danseur de chacha @Lucie Ide

Je parle du grand PM, un orateur hors-pair dans les deux langues officielles, celui qui savait représenter le Québec à l'international comme pas un, celui que les Québécois ont élu à maintes reprises, celui qui savait prendre le pouls de la population...


MarquerPartager2pierre gelinC.JuneauJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Huguette, @Lucie Ide Qui ça?

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Huguette,
Huguette,6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Huguette, @Lucie Ide

Le grand CHARLATAN comme COUILLARD.

VOUS aimez ça des charlatans au parti libéral surtout si en plus ils sont corrompus.

 

charlatanDéfinitions Web
Un charlatan est une personne qui pratique l'imposture, ou un jeu de dupes envers autrui, grâce à des trucages, des déformations de la réalité, ou des falsifications, en vue de gagner sa confiance, généralement pour obtenir de l'argent ou tout autre avantage.
Les reconnaissez vous vos chefs libéraux?

MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Turlututu9
Turlututu96 heures plus tôt
Si j'étais vous, j'aurais peur de me faire poursuivre pour diffamation.

MarquerPartager1C.JuneauJ'aimeRépondre
Benoit Lambert
Benoit Lambert7 heures plus tôt
@Lucie Ide ce sondage ne plaira pas aux séparatistes, alors ils vont marteler qu'il est biaisé, le prochain Crop qui ira dans leurs sens, il le clameront partout, toujours la même rengaine, lassant!

MarquerPartager5C.JuneauPQ PerduJean L. Hudonpierre gelinJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet7 heures plus tôt
@Benoit Lambert @Lucie Ide Je ne me fie pas aux sondages car ils se trompent souvent.

Ils avaient prédits que les libéraux fédéraux ne seraient pas élus ou dans l'opposition mais vous voyez ce qui est arrivé?

Ils avaient prédit que le NPD ne passerait pas il y a plusieurs années et ils sont entrés très forts au élection Canada.

Ils le disent souvent qu'ils font des erreurs car ils font un sondage sur 1 000 personnes. Ce n'est pas toujours évident.


MarquerPartager2Yoland GingrasLouka ParadisJ'aimeRépondre
jeanpierre lareau
jeanpierre lareau7 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Benoit Lambert @Lucie Ide  drolet fie toi aux sondages le pq est FINI

MarquerPartager2pierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@jeanpierre lareau @Claudette Drolet @Benoit Lambert @Lucie Ide Vous voyez dans le futur?

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Benoit Lambert @Lucie Ide

C'est quoi la différence entre "les libéraux fédéraux ne seraient pas élus ou dans l'opposition"?


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Claudette Drolet @Benoit Lambert @Lucie Ide C'est pour vous expliquer que les sondages se trompent.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

Bien sûr, mais ici il est question d'une tendance lourde, sondage après sondage, et pas d'un sondage fait durant une élection.


MarquerPartager2pierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Claudette Drolet @Benoit Lambert @Lucie Ide Cela ne veut rien dire.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

Au contraire, malgré la supposée mal gouvernance des libéraux, ils sont toujours en tête.

Ça veut dire quelque chose, en tout cas, concernant le PQ et leur projet d'indépendance.

Ça passe tout simplement pas dans la population.


MarquerPartager2pierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Claudette Drolet @Benoit Lambert @Lucie Ide Il est trop tôt pour en discuter car ils ont des recherches qui vont prouver que c'est viable.

Même monsieur Charest l'avait dit que le Québec est viable par lui-même.

Il faut juste avoir les bonnes personnes en place.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

Bien sûr que c'est viable, mais les gens n'en veulent pas.

François Legault l'a compris et il semble bien que Jean-François Lisée aussi.

Les gens sont trop bien au Canada et ne veulent pas de turbulences que causerait inévitablement l'indépendance. Madame Marois l'avait dit, il y aurait de 5 à 10 ans de turbulences économiques, politiques et sociales advenant l'indépendance, et les gens n'en veulent pas. Le Canada, ce n'est pas le goulag, comme l'avait dit René Lévesque.


MarquerPartager2pierre gelinMonsieur BeletteJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Claudette Drolet @Benoit Lambert @Lucie Ide Il ne faut pas voir noir

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

Justement, la population ne voit pas le Canada en noir.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

Tout d'un coup après plus de 40 ans vous avez des chiffres, montrez les nous.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

 

l'heure des remises en question, le PQ peut tirer des leçons de l'expérience du mouvement indépendantiste écossais, selon Alexandre Cloutier. « Ils ont eu une démarche excessivement claire, dit-il. Ils ont compris que la meilleure réponse à l'argument de la peur, c'est celle de la clarté. »

Le député fait référence au livre blanc sur le référendum publié par le gouvernement écossais. Un document de 670 pages dans lequel le PNE répond aux nombreuses questions des citoyens et explique quel serait l'impact d'un vote pour l'indépendance dans tous les secteurs de la société.

Ils ont compris qu'ils devaient avoir une approche chirurgicale et répondre aux interrogations des Écossais.

Alexandre Cloutier
Bon pour les écossais, mais pour les québécois tout ce que le PQ offre c'est un profession de foi aveugle depuis plus de 40 ans.

MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Yoland Gingras
Yoland Gingras3 heures plus tôt
@Jean L. Hudon @Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

Donner toutes les preuves à un aveugle qui ne veut rien entendre , ou inversement , à un sourd qui ne veut rien voir ....qui restera un  fédéraliste bouché , borné , de toute façon 

P.S. Donnez généreusement aux fédéralistes sourds et muets


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @Claudette Drolet @Benoit Lambert @Lucie Ide On verra d'ici 2018 ce qui se passera. La population semble dégoûtée de voir leurs impôts gaspillés.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

Impôts gaspillés?

Le gouvernement Couillard a réussi à attendre l'équilibre budgétaire, malgré un contexte des plus difficiles.

Justement, ce gouvernement ne veut pas gaspiller les impôts des contribuables.


MarquerPartager2pierre gelinJean L. HudonJ'aimeRépondre
Jean L. Hudon
Jean L. Hudon6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @Danseur de chacha @Benoit Lambert @Lucie Ide

 

Donc en gens courageux, le PQ fera une élection référendaire en 2018, j'ai bien hâte.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Janine Levesque
Janine Levesque6 heures plus tôt
Ça commence à se tirer des accusations , bravo les PQ

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Louka Paradis
Louka Paradis6 heures plus tôt
@Janine Levesque

Débattre et discuter, ce ne sont pas des accusations. On comprend que dans un parti où on doit tous dire comme le chef, on ne comprend pas ces concepts d'échange d'idées.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Janine Levesque Plusieurs parlent pour ne rien dire.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
ReggBB
ReggBB6 heures plus tôt
@Claudette Drolet

Ils font comme vous probablement­...


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
CrochetDroit
CrochetDroit7 heures plus tôt
Cloutier parle des indiens, des immigrants etc... Un jour, peut être, parlera t il des autres soit la population Québécoise majoritaire.

Le problème de toute bonne gogoche qui se respecte est cette dictature de la minorité sur la majorité.

Avec le PQ on n'est pas sorti du bois.


MarquerPartager3Jean L. HudonRaymond Plantepierre gelinJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@CrochetDroit Il faut prendre le temps de réfléchir avant de parler.

Nous avons un grand choix de personnes qui ont peuplé le Québec depuis plus de 200 ans. Nous devons tenir compte de tous ces gens.

La population québécoise est fait de multiculturalistes.

Les québécois de souche sont devenus rares car ils n'ont plus fait d'enfants. Il fallait peuplé le Québec avec des immigrants. C,est tout à fait normal.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Louka Paradis
Louka Paradis6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @CrochetDroit

N'importe quoi. Lisez!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
CrochetDroit
CrochetDroit6 heures plus tôt
@Claudette Drolet @CrochetDroit Il faut surtout prendre le temps de lire avant de commenter. Je ne suis pas contre l'immigration et rien dans mon texte mentionne cela.

 

Cloutier a amorcé sa campagne avec le report d'un référendum. les indiens et les immigrants. Le PQ est encore dans le champs pis solide à part de ça.


MarquerPartager1pierre gelinJ'aimeRépondre
Pasrené Lévesque
Pasrené Lévesque6 heures plus tôt
La gauche avec son éternelle volonté de faire apparaître "l'homme nouveau". Ici, elle veut créer un être multiculturaliste, une espèce de poutine molle et visqueuse qui serait le mélange informe de toutes les cultures du monde.

MarquerPartager2Yoland GingrasCrochetDroitJ'aimeRépondre
Hugues Marotte
Hugues Marotte7 heures plus tôt
Que ce soit 50,000, 60,000 ou 75,000, sur une population de 8 millions, ce n'est même pas 1% de la population. Le fait que le PQ prétend que c'est ça qui leur fait perdre les élections, est une preuve de plus qu'ils ne savent pas compter.

MarquerPartager2pierre gelinJean JJ'aimeRépondre
Lucie Ide
Lucie Ide7 heures plus tôt
@Hugues Marotte

Savent pas compter.....mais ouff qu'ils savent trouver des excuses!


MarquerPartager3Jean L. Hudonpierre gelinHugues MarotteJ'aimeRépondre
Armand Hébert
Armand Hébert7 heures plus tôt
@Hugues Marotte

Pour le bien de la population d'accueil et pour le bien des immigrants, il faut une saine intégration des nouveaux arrivants à la population existante.

Par exemple, en 2010, le Québec accueillait 53 981 immigrants, l’équivalent de 0,68% de sa population totale. Ce taux d’immigration est significativement élevé : aux USA, il est de 0,36%; en France, de 0,32%; au Royaume-Uni, de 0,38%. On peut et l’on doit se poser la question : le Québec est-il véritablement capable d’intégrer, année après année, autant de nouveaux venus?

Un verre de vin par jour est bon pour la santé. Un verre de vin à toutes les heures, possiblement pas.


MarquerPartager3Yoland GingrasRaymond PlanteFrançois RicardJ'aimeRépondre
Aviateur en colair
Aviateur en colair7 heures plus tôt
@Hugues Marotte Et toi, tu ne sais pas additionner!

MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Claudette Drolet
Claudette Drolet6 heures plus tôt
@Hugues Marotte Je n'ai pas vu de tel propos.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
nelson nelson
nelson nelson7 heures plus tôt


LA LOI SUR L'IMMIGRATION EST CLAIRE, répondre aux besoins démographiques et de main d'oeuvre du Canada.

Des centaines des fonctionnaires de Canada et Québec, et des experts, consultants, organismes, participent dans les décisions concernant le nombre des immigrants.

Certains blogueurs et Lisée croient savoir mieux.


MarquerPartager1Hugues MarotteJ'aimeRépondre
ReggBB
ReggBB7 heures plus tôt
Il croit fermement que cet enjeu ne doit pas faire l’objet d’un jeu partisan entre les formations politiques.

Eh bien ! la course à la chefferie est à peine commencée, les candidats et candidate cherchent à se démarquer dans chacun des dossiers chauds de la politique... et ce ne sont pas les partis libéral et caquiste qui sonnent la charge contre ce qu'ils préconisent ou avancent, ce sont les candidats eux-mêmes qui se crêpent le chignon sur la place publique. Beau portrait de famille !|

Je me demande si le PQ exige de ses candidats de ne pas déchirer leurs propres chemises en public quand ils s'expriment, même en parlant d'un sujet d'abord abordé par l'un des partants au titre de leader du parti. Les remarques condescendantes comme celle de Cloutier vis-à-vis de Lisée font plus de mal au PQ qu'on ne le pense. En les écoutant, les gens se disent : voilà, ce parti tire à gauche et tire à droite, mais surtout se tire dessus. Pas besoin d'adversaires.

Protégez-moi de mes ennemis, mes amis je m'en charge !


MarquerPartager3Jean L. HudonHugues MarotteEntre LesdeuxJ'aimeRépondre
François Ricard
François Ricard7 heures plus tôt
@ReggBB

Nou7s sommes en démocratie.

Le PQ, avec QS, est possiblement le parti l;e plus démocratique au Québec.

En démocratie, il est important que toutes les opinions aient droit au chapitre afin de prendre les meilleures décisions possible.

"Se crêperle chignon", de la "chicane", en démocratie, c'est le débat.


MarquerPartager1Louka ParadisJ'aimeRépondre
jeanpierre lareau
jeanpierre lareau7 heures plus tôt
@François Ricard @ReggBB  ricard le pq est CUIT

MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre
ReggBB
ReggBB7 heures plus tôt
@François Ricard

 

Non, vous n'avez pas tout à fait compris le sens de mon intervention.

 

Ce que je dis, c'est que les candidats à la chefferie du PQ doivent cesser de préconiser n'importe quoi sans avoir d'abord eu l'aval des militants et des instances qu'ils sont censés représenter.

 

Le PQ a un programme, que les candidats se positionnent vis-à-vis de ce dernier avec des bémols là où il doit y en avoir, rien à redire. Par contre, si on s'en écarte pour exprimer des positions personnelles, je devine le dénouement :  le PQ sera aussi peu revampé dans l'opinion publique en octobre prochain qu'il l'est depuis le départ de tant de chefs successifs (et qui ont conduit aux revers électoraux que l'on a connus). On n'invente pas le programme du PQ, il existe et c'est à partir de lui, de lui seul, que les candidats à la chefferie doivent se démarquer les uns des autres. Ou encore : à partir de ce qu'ils trouvent d'aberrant dans ce programme et qu'ils vont proposer aux militants de changer s'ils sont élus " chef " (mais quand ils le font, qu'ils le disent clairement).

 

Les querelles sur des points sur les i ne m'impressionnent pas, moi qui suis pourtant péquiste.


MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre
François Ricard
François Ricard6 heures plus tôt
@ReggBB

Je pense que les membres du PQ, pour faire un choix éclauiré, doivent savoir ce que les candidats au poste de direction privilégient comme politiques. Au moins dans les domaines les plus importants. Et l'immigration en est un.


MarquerPartager3Yoland GingrasArmand HébertLouka ParadisJ'aimeRépondre
GerryM
GerryM7 heures plus tôt
La peur des ''pas pareils'', car ils sont plus souvent qu'autrement plus instruit que les québécois de souche... comme pour les anglos par le passé

MarquerPartager1Jean L. HudonJ'aimeRépondre
Paul  Lebon
Paul Lebon7 heures plus tôt
Même si ils seraient plus instruits, Près de 40% seront des BS chronique si c'est ça que l'on a besoin, je me pose des questions.

Plus de 18% de la population active est sans emplois à t on besoin de nouveau immigrant avec un tel chiffre j'en doute.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Entre Lesdeux
Entre Lesdeux7 heures plus tôt
Les imiigrants font pas la BS intergenerationelle, comme des gens d'ici.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha7 heures plus tôt
@GerryM

Je me souviens de Hérouxville!

La parodie faite par RBO au Bye Bye cette année-là était sublime!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
François Ricard
François Ricard7 heures plus tôt
M. Lisée n'a jamais chiffré la réduction qu'il propose. Il a dit: Immigration: Rejeter le chiffre de l'échec, trouver le chemin du succès.

Le seuil de 50 000 est le seuil de l’échec. Il faut le revoir. L’abandonner. Mais comment ?

Si les Libéraux proposent un seuil, on les soupçonne de vouloir importer davantage d’électeurs libéraux. Si les péquistes proposent de le baisser, on nous soupçonne de vouloir empêcher l’arrivée de nouveaux électeurs libéraux.

Il faut donc dépolitiser le dossier en le confiant à une des institutions encore très crédibles aux yeux des Québécois: le Vérificateur général.

Le VG avait produit en 2011 un rapport dévastateur sur l’incurie généralisée qui prévalait dans notre gestion de l’intégration. Il a donc démontré sa capacité à offrir un jugement rigoureux sur nos réelles capacité d’accueil.

 


MarquerPartager2Louka ParadisArmand HébertJ'aimeRépondre
Armand Hébert
Armand Hébert7 heures plus tôt
@François Ricard

J'aime cette idée de dépolitiser la question.Une étude impartiale du VG nous permettrait d'avoir une vue d'ensemble collée à ,la réalité.


MarquerPartager2Yoland GingrasFrançois RicardJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha7 heures plus tôt
@François Ricard

L'enquête de 2011 l'a été sous la direction du VG Renaud Lachance.

Je pensais que Renaud Lachance avait perdu toute sa crédibilité?


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
François Ricard
François Ricard7 heures plus tôt
@Danseur de chacha

M. Lachance est-il VG actuellement?


MarquerPartager1Louka ParadisJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha7 heures plus tôt
@François Ricard @Danseur de chacha

Non, mais il me semble qu'après toutes les critiques qu'il a reçues à la suite de la commission Charbonneau, qu'il a entaché la réputation de l'institution du VG auprès des électeurs non-libéraux.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
François Ricard
François Ricard7 heures plus tôt
@Danseur de chacha

John A MacDOnald était un magouilleur de première, un maquignon, un coureur de jupon et un ivrogne. Il a été notre premier premier ministre du Canada. Est-ce que tous les premiers ministres qui l'ont suivi éateint mauvais? Esst-cde que John A Macdonald a entaché la fonction de premier ministre du canada?


MarquerPartager2Yoland GingrasLouka ParadisJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha6 heures plus tôt
@François Ricard @Danseur de chacha

Vous comparez des pommes et des oranges.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Louka Paradis
Louka Paradis6 heures plus tôt
@Danseur de chacha @François Ricard

Ah... la mauvaise foi. Vous mêlez sciemment les époques. Plutôt poche.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
nelson nelson
nelson nelson7 heures plus tôt


Contrairement à Lisée qui exacerbe la xénophobie, ALEXANRE CLOUTIER DIT LES VRAIS AFFAIRES, COSULTER LES EXPERTS ET ARRÊTE TAPPER SUR LA TÊTE DES IMMIGRÉS, indispensables à la survie du Québec :

''On ne peut prendre position fermement sur cet enjeu avant d’avoir entendu les experts défiler en commission parlementaire sur les seuils d’immigration, plaide-t-il. ''

«Je ne proposerai pas de chiffre comme le fait Jean-François parce que je pense que ça prend un réel débat là-dessus. ''

''je n’improviserai pas un chiffre à la baisse avant qu’on ait travaillé avec les experts»,

'' La capacité d’accueil du Québec ne doit pas être exclue du débat sur les cibles d’immigration. Les problèmes d’intégration, de francisation, de chômage des nouveaux arrivants doivent être abordés, renchérit Alexandre Cloutier.

'' Il croit fermement que cet enjeu ne doit pas faire l’objet d’un jeu partisan entre les formations politiques. Le candidat à la succession de Pierre Karl Péladeau souhaiterait que les cibles d’immigration soient fixées de manière consensuelle à l’Assemblée nationale.

«Dégager une majorité, un consensus sur des enjeux comme ça, c’est fondamental. Il ne faut pas créer de division».

'' Le PQ doit envoyer un message d’ouverture à tous les Québécois, peu importe leurs origines, pense M. Cloutier. «Maintenant, il ne faut pas se mettre la tête dans le sable sur des problématiques réelles» d’intégration des immigrants.''


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
ReggBB
ReggBB7 heures plus tôt
@nelson nelson Wow ! on vous paye combien pour encenser Cloutier à ce point ? Il n'est pas encore le Saint-Esprit, vous savez. On peut donc toujours discourir sur ce qu'il est et sur ce qu'il dit.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armand Hébert
Armand Hébert7 heures plus tôt
@nelson nelson

"Dégager une majorité, un consensus...." Voilà une approche hautement politique.  L'approche Cloutier.

Lisée propose plutôt de confier le tout au VG qui est tout-à-fait impartial.

Et je réprouve votre accusation totalement gratuite de xénophobie à l,endroit de M. Lisée.  Quand on accuse, on apporte des preuves. et non des cris.


MarquerPartager3Yoland GingrasLouka ParadisFrançois RicardJ'aimeRépondre
ReggBB
ReggBB7 heures plus tôt
@Armand Hébert

Quand on fait de la politique, c'est qu'on a des idées pour améliorer les choses dans une société. Si on confie à d'autres (ex. : le vérificateur général) le soin de le faire, pourquoi a-t-on besoin d'élections ?

Les députés sont élus, qu'ils agissent en conséquence.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Armand Hébert
Armand Hébert7 heures plus tôt
@ReggBBà

Les députés ne peuvent être experts en tous les domaines. La plupart sont médecins ou avaocats ou journalistes.

Pour faire des analyses, pour les aider à prendre les bonnes décisions, je crois qu'il est préférable qu'ils aient recours à des experts impartiaux.

D'ailleurs s'il le faisait plus soiuvent, ils commettraient possiblement moins d,erreurs de jugement.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Louka Paradis
Louka Paradis6 heures plus tôt
@nelson nelson

Faux: M. Lisée n'exacerbe pas la xénophobie. C'es une insulte mensongère et vous le savez très bien.

M. Lisée a parlé de capacité de bien intégrer les immigrants pour qu'ils aient une vie à la hauteur de leurs attentes: on est loin de la xénophobie! Votre discours souffre de logico-phobie...


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Palham
Palham7 heures plus tôt
Ah ah ah ! Quand Cloutier verra le pourcentage des immigrants qui votent oui ...

Mais il est tellement fin !


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
nelson nelson
nelson nelson7 heures plus tôt
@Palham

Trop sérieux comme dossier pour jouer à des calculs mesquins.


MarquerPartager1ReggBBJ'aimeRépondre
DGER999
DGER9997 heures plus tôt
Le concours de lançage de couteaux bat son plein, le gagnant sera celui qui en sortira le moins blessé !

MarquerPartager3Jean JHugues MarotteReggBBJ'aimeRépondre
ReggBB
ReggBB7 heures plus tôt
@DGER999 Bien dit ! Mais c'est le PQ (pour qui je vote toujours), donc les couteaux ont remplacé les fléchettes depuis longtemps...

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Gilles Bousquet
Gilles Bousquet8 heures plus tôt
Lisée qui n'a pas confiance au projet d'indépendance du PQ avant plusieurs années. Il devrait commencer tout de site à tenter de convaincre une solide majorité de Québécois, aux joies économiques et culturelles du Québec un pays, à la place de tenter, dans un premier mandat d'améliorer la place du Québec dans le Canada, pour le plus grans confort des Québécois, ce qui éloigne le pays du Québec, encore plus.

 

Quand on est plus confortable dans un endroit, on souhaite moins en sortir.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Georges Legault
Georges Legault8 heures plus tôt
Pourquoi utiliser les mots comme "écorcher", "attaquer" etc.. lorsque les candidats à la chefferie précisent les différences entre leurs positions respectives? Voulons-nous un débat à la PLQ où toutes les positions des candidats sont préparées et scriptées d'avance par le gourou des relations publiques? Un débat qui n'en est pas un?


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Kenneth Boulding
Kenneth Boulding8 heures plus tôt
Fini Cloutier pour moi.

LISÉE JUSQU'AU BOUT.

La rectitude politique.. c'est assez.  vous vous avez faites du fun avec pendant trop longtemps. on passe à autres choses. elle est trop dangereuse.


MarquerPartager3Yoland GingrasPalhamMarc MillaireJ'aimeRépondre
Gilles Bousquet
Gilles Bousquet7 heures plus tôt
@Kenneth Boulding  Bien, on passe à administrer une province...dans le Canada, en octobre 2 018, après que le PQ aurait gagné une élection, encore très provinciale, pendant 4 ans. Ensuite, on retourne en élection et, si le PQ gagne encore, peut-être un référendum dans le mandat, avant 2 016. Ça doit exciter les indépendantistes ça.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
nelson nelson
nelson nelson7 heures plus tôt


@Kenneth Boulding

 

Consulter les experts (ceux qui savent, pas les blogueurs)  n'est pas de la rectitude politique, c'est juste le bon sens.

 

Et arrêter la xénophobie à la Lisée est très important.

 

Arrêter que le PQ fase exprès pour se faire traiter des racistes.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Mon commentaire
Mon commentaire8 heures plus tôt
Encore une commission parlementaire pour perdre du temps et l'étirer aux maximum, alors qu'il y a des études sur les études.  Il ne veut pas se mouiller, tout comme pour un éventuel référendum.  C'est pas un futur chef, c'est un beau parleur.

Un référendum et un changement à l'immigration si nécessaire, mais pas nécessairement, un changement à l'immigration et un référendum  !!!!


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Godasse Usée
Godasse Usée8 heures plus tôt
J'aime de plus en plus Lisée parce qu'il osé dire ce qui en est contrairement aux autres qui patinent.

MarquerPartager5Yoland GingrasPalhamMarc MillaireYves.gJ'aimeRépondre
Richard Radermaker
Richard Radermaker8 heures plus tôt
Lisée est quand même celui qui met le plus de piquant dans cette campagne. Lache pas JFL brasse les puces de ton vieux parti socialiste.

MarquerPartager2Marc MillaireYves.gJ'aimeRépondre
-Sosie
-Sosie8 heures plus tôt
Lisée va faire q' une bouchée du Junior Cloutier.

MarquerPartager1Yves.gJ'aimeRépondre
Palham
Palham7 heures plus tôt
Comme Lafleur qui devait mettre Gretzky dans sa poche gauche ?

MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
nelson nelson
nelson nelson7 heures plus tôt
@-Sosie

En jouant la carte de la xénophobie, à la Trump, peut être vais réussir.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Alain Borduas
Alain Borduas8 heures plus tôt
On ne devrait pas parler de capacité mais d'incapacité à intégrer les nouveaux arrivants. Pas besoin d'une autre commission parlementaire pour voir et comprendre ce que nous savons déjà. Ça prend des actions concrètes, pas du bla bla bla qui n'aboutira à rien comme c'est souvent le cas de nos politiciens.

MarquerPartager211claudeYves.gJ'aimeRépondre
Richard Radermaker
Richard Radermaker8 heures plus tôt
Le PQ a intérêt a parler ce ce sujet car c'est évident que le PLC n'aime pas les francophones du Québec et tente de les diluer de plus en plus par une immigration massive. Le PLC est même raciste à l'endroit des francophones nationalistes du Québec.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Richard Radermaker
Richard Radermaker8 heures plus tôt
Pour ma part, on accueille trop d'imigrants qui ne s'intègrent pas..Nous manquons de main d'oeuvre dans beaucoup de domaines. Il faut cibler ces emplois à combler.

Ça ne donne rien d'ouvrir grande nos portes pour créer des guettos de pauvreté. Ces lieux seront seront problématiques dans le futur.


MarquerPartager2DavidB- Bérubé11claudeJ'aimeRépondre
Michel Bernardo
Michel Bernardo7 heures plus tôt
@Richard Radermaker Paul Eid

Département de sociologie, UQAM

eid.paul@uqam.ca

Résumé

Dans cette étude reposant sur la méthode du testing, 581 paires de CV fictifs ont été envoyées en réponse à de véritables offres d’emplois dans des secteurs d’emploi qualifiés et peu qualifiés. Les CV appariés étaient similaires sous tous les rapports, hormis que l’un indiquait un nom « franco-québécois », et l’autre un nom tantôt arabe, tantôt latino-américain et africain. À profil égal, le candidat majoritaire a au moins 60 % plus de chances d’être invité à un entretien que les candidats des minorités racisées, et un peu plus d’une fois sur trois, ces derniers risquent d’être ignorés par l’employeur sur une base discriminatoire.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
----  Colimaçon
---- Colimaçon9 heures plus tôt
Il manque un Pierre Céré dans cette course. Céré avait du talent pour créer la zizanie, la confusion,la pagaille, le chaos,,,,, mais là c'est toute du bon monde les cheveux peigné du même bord.... Il n'y aura pas d'intérêt à suivre cette course,

MarquerPartager1CrochetDroitJ'aimeRépondre
Aviateur en colair
Aviateur en colair7 heures plus tôt
@---- Colimaçon Faussaire. Comment peux-tu utiliser le pseudo d'un autre et être bien dans ta peau!

MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Danseur de chacha
Danseur de chacha7 heures plus tôt
@---- Colimaçon

Je suis tout à fait d'accord avec vous mon cher Coli! 


Sylvain-Samuel Brûlé
Sylvain-Samuel Brûlé9 heures plus tôt
Le PQ est un parti embourgeoisé depuis longtemps.  Il est plus soucieux de sa respectabilité dans les beaux salons que de défendre un Québec français, qui est pourtant sa raison d'être première...

 

Et il ne faut pas être la tête à Papineau pour comprendre que l'immigration de plusieurs dizaines de milliers de non-francophones par année à Montréal, dans un contexte de démographie faible (on est plus à l'époque des Pays d'En-haut) est une menace grave pour la prédominance du français.

 

Et je ne parle même pas des problématiques de ghettoïsation et de fon da men ta lis me re li gi eux...


MarquerPartager1M H GarantJ'aimeRépondre
Quebec Fort
Quebec Fort9 heures plus tôt
@Sylvain-Samuel Brûlé

non-francophones non-latinos.....il faut le préciser. Car les latinos sont en général francophiles et s'intègrent très bien au Québec. Sauf qu'Ottawa fait tout pour les bloquer et favorise des cutlures qui ne cadrent pas nécessairement bien avec la nôtre.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Sylvain-Samuel Brûlé
Sylvain-Samuel Brûlé9 heures plus tôt
@Quebec Fort @Sylvain-Samuel Brûlé

Je ne sais pas. C'est possible.  Sauf que le fait qu'Alexandre Cloutier attaque Lisée précisément là-dessus en dit long sur le bonhomme et sur l'embourgeoisement du PQ... 


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
David St jean
David St jean8 heures plus tôt
@Quebec Fort. C'est le Quebec qui choisi c'est immigrants et non Ottawa

MarquerPartager1Redcat.J'aimeRépondre
Quebec Fort
Quebec Fort8 heures plus tôt
@David St jean

Vous voulez dire "ses immigrants".

Ceci dit, les ambassades et consultats canadiens à l'étranger découragent les latinos à s'installer au Québec. Plusieurs sont même tenus à l'ignorance quant au fait qu'ils peuvent immigrer en francais.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Michel Bernardo
Michel Bernardo7 heures plus tôt
@Quebec Fort @David St jean

Le Québec est seul responsable de la sélection des immigrants à destination de cette province et le Canada est seul responsable de l’admission des immigrants dans cette province.
Le Canada doit admettre tout immigrant à destination du Québec qui satisfait aux critères de sélection du Québec, si cet immigrant n’appartient pas à une catégorie inadmissible selon la loi fédérale.
Le Canada n’admet pas au Québec un immigrant qui ne satisfait pas aux critères de sélection du Québec.


Accord Canada-Québec


MarquerPartager1Redcat.J'aimeRépondre
Redcat.
Redcat.8 heures plus tôt
@Quebec Fort

C'est le gouvernement québécois qui choisi ses immigrants et c'est un gouv pquiste qui a choisi de favorisé l'immigration francophone et par le fait même, du nord de l’Afrique qui est d'une culture différente de la nôtre...


MarquerPartager2Peter D -MTL Nord.Fortier G.J'aimeRépondre
Quebec Fort
Quebec Fort8 heures plus tôt
@Redcat.

Vous ne comprenez pas comment cela fonctionne.

Québec a un certain pouvoir de sélectionner les immigrants....qui ont d'abord été acceptés par le Canada.

Pour entrer au Québec, il faut de facto entrer au Canada a priori


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Redcat.
Redcat.8 heures plus tôt
@Quebec Fort

C'est vous qui ne comprenez visiblement rien au fonctionnement de l'immigration. Les demandes doivent être acceptées par Ottawa, mais c'est le Québec qui choisi d'abord et avant tout les immigrants qui en feront la demandent. C'est ce qui a favorisé l'immigration maghrébine, qui est francophone...


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Redcat.
Redcat.8 heures plus tôt
@Quebec Fort

Je sais bien que vous aimeriez pouvoir jeter le blâme sur Ottawa, mais dans le cas de l'immigration nous sommes seuls responsables de ceux qui s'établissent au Québec.


MarquerPartager1Fortier G.J'aimeRépondre
Zoe Bone
Zoe Bone9 heures plus tôt
Ce n'est pas tellement winner de parler immigration , Lisée devrait parler des vrais enjeux. La personne que le PQ recherche, c'est une personne qui sera rassembleur. Actuellement, les candidats n'ont pas démontres de grands idéaux pour susciter une vague de sympathie à leur égard.

MarquerPartager111claudeJ'aimeRépondre
Phoque The province of quebec
Phoque The province of quebec9 heures plus tôt
pas besoin d'imimigré ici on est au canada et ces surtout pas au separatissss a décidé ca

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
L'indépendant
L'indépendant9 heures plus tôt
Jusqu'ici , c'est Lisée qui est le plus articulé , qui n'a pas la langue de bois , il a pour le moment mon vote

MarquerPartager3PalhamMarc MillaireYves.gJ'aimeRépondre
Sassepeuti
Sassepeuti9 heures plus tôt
Quand même paradoxal. Un parti qui prône l'indépendance de sa nation et au lieu de parler concrètement de ce grand projet....tergiverse sur la place que devrait prendre les gens qui viennent d'ailleurs.

MarquerPartager111claudeJ'aimeRépondre
Quebec Fort
Quebec Fort9 heures plus tôt
@Sassepeuti

L'immigration est un sujet fondamental pour tout État.

Tous les États en discutent.

Donc normal que le Québec en fasse autant.


MarquerPartager3Marc MillaireJacques PoulinBoumboum caillouxJ'aimeRépondre
Je ne sais pas tout
Je ne sais pas tout12 heures plus tôt
Attaquer Lisėe sur ce point : pas fort

MarquerPartager5PalhamYves.gL'indépendantRaymonde OlivierJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver12 heures plus tôt
La chicane est bien engendrée dans ce parti.

 

Moi, la chicane j'aime pas ça!


MarquerPartager2Michel ComtoiscapletsJ'aimeRépondre
Octopuce
Octopuce12 heures plus tôt
@Paul Beaver

Pas de chicane cette fois-ci.

Juste une saine compétition.


MarquerPartager627,145L'indépendantRaymonde OlivierYoland GingrasJ'aimeRépondre
Historia
Historia12 heures plus tôt
@Octopuce @Paul Beaver

 

Parlant de chicane...  C'était le bordel au parti libéral entre Poeti et Couillard. Poeti qui dénonçait le gaspillage de fonds publics au MTQ.  Couillard qui voulait cacher cela et qui avait retirer le ministère à Poeti pour qu'il se la ferme...


MarquerPartager4Jacques Poulin27,145Raymonde OlivierYoland GingrasJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver11 heures plus tôt
@Historia Votre interprétation...

Je doute que Poeti se serait présenté à la conférence de presse pour la demande d'enquête vers le MTQ.


MarquerPartager2Fortier G.Et Frites svpJ'aimeRépondre
Yoland Gingras
Yoland Gingras9 heures plus tôt
@Paul Beaver

Poéti ,  il a pris son TROU , la famiglia lui a fait comprendre  C'est un Italien d'origine , donc il est libéral à la vie , à la mort


MarquerPartager327,145Quebec FortL'indépendantJ'aimeRépondre
NSA USA
NSA USA12 heures plus tôt
@Paul Beaver Où vois tu de la chicane ? Je vois que tu ne sait pas lire

MarquerPartager3Jacques PoulinTi-FutéQuebec FortJ'aimeRépondre
Paul Beaver
Paul Beaver12 heures plus tôt
@NSA USA Dans une course à la chefferie quel est l'intérêt de parler DU NOMBRE d'immigrants qui devrait être accueilli si ce n'est que de diviser le débat?

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Octopuce
Octopuce11 heures plus tôt
@Paul Beaver @NSA USA

T'as dû manquer un bout toi.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Je ne sais pas tout
Je ne sais pas tout12 heures plus tôt
@Paul Beaver mais oui,  vous aimez, c'est ce que vous faites sur les blogues

MarquerPartager1Ti-FutéJ'aimeRépondre
Raymonde Olivier
Raymonde Olivier9 heures plus tôt
@Paul Beaver Quelle chicane? Avoir des opinions différentes ce n'est pas de la chicane.

MarquerPartager1Quebec FortJ'aimeRépondre
Quebec Fort
Quebec Fort9 heures plus tôt
@Raymonde Olivier

Ne parlez pas 'd'opinions' à un libéral....c'est un concept qu'ils ne comprennent pas.

 

Il n'y a aucun débat au plq, et l'élection d'un chef est décidé à l'avance, comme dans la  m a f i a.


MarquerPartager1Jacques PoulinJ'aimeRépondre
Un peuple en marche
Un peuple en marche5 heures plus tôt
@Paul Beaver

Il faut éviter de caricaturer ce qui sont de sains débats à de la "chicane".

On en aurait souvent besoin de beaucoup plus de "chicane" dans diverses institutions au Québec.


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Quebec Fort
Quebec Fort12 heures plus tôt
Ce que M.Cloutier dit est effectivement juste, réfléchi et très rationnel.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Jim1978
Jim197812 heures plus tôt
@Quebec Fort En effet il est bon pour répéter ce qu'on lui dit comparé à PKP

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Je ne sais pas tout
Je ne sais pas tout11 heures plus tôt
@Quebec Fort pis oui Cloutier

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Pasrené Lévesque
Pasrené Lévesque12 heures plus tôt
André Boisclair, prise 2.

MarquerPartager1Jean JJ'aimeRépondre
Yoland Gingras
Yoland Gingras9 heures plus tôt
@Pasrené Lévesque  Pierre Marc Johnson , plutôt

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Octopuce
Octopuce12 heures plus tôt
Encore un politicien têteux qui va nous faire études sur études, commission, sondages...jusqu'à noyer le poisson. On a déjà vu ça un million de fois.

Je préfère Lisée.


MarquerPartager6Jean JRaymonde OlivierYoland GingrasYves BJ'aimeRépondre
Historia
Historia12 heures plus tôt
@Octopuce

Les libéraux ont augmentés le nombre d'immigrants à 50,000 sans étude (sauf l'étude qui montre que les immigrants votent majoritairement pour les libéraux).  Couillard voulait augmenter ce nombre à 60,000 toujours sans étude.  Mais Cloutier a soudainement besoin d'études pour rabaisser ce nombre.  Pas capable de prendre de simple décision?


MarquerPartager4M H GarantYoland GingrasYves BOctopuceJ'aimeRépondre
Marcelo Delprete
Marcelo Delprete12 heures plus tôt
Ils sont tous xénophobes et ils se comprennent parmi eux 

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Octopuce
Octopuce12 heures plus tôt
@Marcelo Delprete

On dit entre eux...


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Quebec Fort
Quebec Fort12 heures plus tôt
@Marcelo Delprete

Venant d'un vieux raciste fini comme vous.....quel crédibilité vous avez.


MarquerPartager1Yoland GingrasJ'aimeRépondre
Yoland Gingras
Yoland Gingras9 heures plus tôt
@Quebec Fort  Il attends avec avidité son chèque de pension , il arrive dans quelques jours

Il doit manger des cannes de docteur Couillard , pardon docteur Ballard jusqu'à la fin du mois


MarquerPartagerJ'aimeRépondre
franz41
franz4112 heures plus tôt
Tiens ! Les candidats ont décidé de renforcer la méfiance et le rejet qu'ont les immigrants envers le PQ en abordant publiquement ce sujet. Plusieurs immigrants veulent faire venir leurs parents. Le PQ discute s'ils veulent les couper ! Bon moyen d'attirer leurs votes  Quand est-ce qu'ils vont cesser de s'auto-détruire ?

MarquerPartager3Jean JBoreal49Paul BeaverJ'aimeRépondre
franz41
franz4112 heures plus tôt
Y a-t-il plus nono  que de soulever publiquement  ce sujet ? Et plus looser que d'en discuter ? Quel manque de jugement flagrant !

MarquerPartager1Paul BeaverJ'aimeRépondre
Les-vraies-affaires
Les-vraies-affaires13 heures plus tôt
Je vous aime bien Mr Cloutier mais a date Mr Lisé surpasse tout les candidats.

MarquerPartager7Raymonde OlivierYoland GingrasYves BHistoriaJ'aimeRépondre
Jim1978
Jim197812 heures plus tôt
@Les-vraies-affaires  Je déteste les marionnettes autant que j'aime les personnes avec des convictions, même si opposées à mes valeurs, elles ont mon respect

MarquerPartager3Johanne TremblayYves BOctopuceJ'aimeRépondre
Oncle Bingo
Oncle Bingo13 heures plus tôt
Heu.... Bodereck, heu!

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Marc Dupapis
Marc Dupapis13 heures plus tôt
M.Cloutier n'est pas en politiques, ni même citoyen du Québec, depuis assez longtemps pour donner une idée de grandeur de se que devrait être, selon lui, le taux d'immigration ? Il a besoin de faire travailler des rond de cuire dans un défiler parlementaire aux frais de la princesse?

 

M.Cloutier, un mondialiste parmis tant d'autre. La course a la chefferie a ça de positif, elle les expose à la lumière.

 


MarquerPartager7Yoland GingrasYves BPasrené LévesquejacqueshgJ'aimeRépondre
JeLoHo
JeLoHo14 heures plus tôt
Lisé , apportera de très bon point et c'est deja commencer

MarquerPartager10Raymonde OlivierYoland GingrasYves BNSA USAJ'aimeRépondre
Jim1978
Jim197812 heures plus tôt
@JeLoHo une chance qu'il est là, pour le bien PQ, sans être un partisan, ça saute aux yeux

MarquerPartager2Raymonde OlivierOctopuceJ'aimeRépondre
Jim1978
Jim197814 heures plus tôt
Il a vraiment un beau bronzage, est-ce de la poudre pour passer à la TV? Les ficelles sont plus subtiles, mais encore trop évidentes. Faudrait une cure de rajeunissement au maître des clefs

MarquerPartager3Monique JoyalOncle BingoJean JJ'aimeRépondre
tranzit
tranzit14 heures plus tôt
@Jim1978

Et le rapport avec le sujet étant...?

Votre commentaire ne fait que démontrer, que s'en prendre au messager plutôt qu'au message , une absence totale de jugement et compréhension de texte.

L'analyse de texte n'est pas une de vos forces.


MarquerPartager3Yoland GingrasMarcel St-HilaireCharles IVJ'aimeRépondre
Jean J
Jean J13 heures plus tôt
@tranzit @Jim1978 Le rapport est: ne regarde surtout pas l'homme derrière le rideau!

MarquerPartager1Jim1978J'aimeRépondre
Jean J
Jean J13 heures plus tôt
@tranzit @Jim1978 Puisse qu'il faut l’épeler........

MarquerPartager1Jim1978J'aimeRépondre
Jim1978
Jim197813 heures plus tôt
@tranzit @Jim1978 Je dis que ce qui sort de sa bouche est Landry et les "autres" vieux de la vieille qui parlent et ça me dégoutte de voir une belle jeunesse être le porte parole d'un discours dépassé, obsolète. Je trouve h0nteux et risible la mascarade perpétuelle au lieu de rajeunir le parti.

MarquerPartagerJ'aimeRépondre
Simz04
Simz0414 heures plus tôt
Sans etre obligé de prendre position, il pourrait a tout le moins dire si il est pour ou contre une diminution et si ca lui prends un expert pour répondre a sa place, il devrait se tasser et laisser la place aux grands.