Souvenirs ! Coup d'état du Canada contre le Québec !! Le Québec na pas besoin du Canada Mais le Canada a vraiment besoin des ressources du Québec !!

Souvenirs ! Coup d'état du Canada contre le Québec !! Le Québec na pas besoin du Canada Mais le Canada a vraiment besoin des ressources du Québec !!

Québec contre les Radicaux et Extrémistes ! S'Unir Québécois

*************************************

 SOUVENIRS !!

*************************************

Coup d'état du Canada contre le Québec !! Le Québec na pas besoin du Canada Mais le Canada a vraiment besoin des ressources du Québec !!
 

Écoutez cette vidéo cliquez sur cette image ICI !

 
La Bataille de Londres - Dessous, secrets et coulisses du rapatriement constitutionnel

Frédéric Bastien est le premier historien qui se penche sur ces événements en s'appuyant sur une étude systématique des archives, notamment les documents secrets du Foreign Office. C'est grâce à ces derniers que nous apprenons que Trudeau, dans son entêtement, est allé jusqu'à enfreindre une règle fondamentale des gouvernements démocratiques, soit celle de la séparation des pouvoirs, compromettant d'emblée la légitimité du nouveau régime constitutionnel.

Un rapatriement légal mais inconstitutionnel!

28 septembre 1981
La Cour suprême rend son verdict sur le rapatriement unilatéral de la Constitution en septembre 1981 : le rapatriement unilatéral de la Constitution est tout à fait légal. Par contre, comme six juges sur neuf reconnaissent l'existence d'une convention constitutionnelle, le gouvernement fédéral devra obtenir le consensus des provinces.

Mme Solange Chaput-Rolland, ancienne membre de la commission Pépin-Robarts sur l'unité canadienne, et José Woehrling, professeur de droit constitutionnel à l'Université de Montréal, expliquent le jugement de la Cour suprême.

À l'unanimité, les juges de la Cour suprême considèrent dans leur jugement que les modifications proposées par le fédéral affectent les droits des provinces. Par conséquent, une majorité de ces juges croient qu'une convention constitutionnelle oblige le fédéral à obtenir l'assentiment des provinces pour demander le rapatriement. Cinq juges sur sept pensent que celle-ci oblige le gouvernement fédéral à obtenir leur accord.

Le fédéral décidera donc de ne pas outrepasser la position des provinces et tentera d'obtenir leur approbation.

Le premier ministre de la Colombie-Britannique et porte-parole de l'alliance des huit, Bill Bennett, se réjouit de la décision de la Cour suprême. Le gouvernement Trudeau se voit en quelque sorte forcé à négocier avec les provinces.

À l'annonce du jugement, Pierre Elliott Trudeau est en Océanie. Il va profiter des rencontres du Commonwealth à Melbourne pour commencer son « lobbying » auprès de la reine. À son retour, le premier ministre va convoquer une conférence des premiers ministres provinciaux afin d'obtenir l'appui d'une majorité d'entre eux.
******************************************************************************************************************************************
 
Attention! Ce montage pourrait produire une remontée soudaine du nationalisme Québécois... SUITE
 
- Le gouvernement péquiste exige du gouvernement Harper qu'il «ouvre les livres» du Conseil privé pour faire toute la lumière sur cette affaire trouble.

- Face au refus aussi rapide que prévisible d'Ottawa, le ministre Alexandre Cloutier annonce que le gouvernement Marois préparerait «une offensive», dont on attend les détails.

- Voyant sa crédibilité remise en cause ouvertement, l'adjoint exécutif juridique de la Cour suprême réagit à la vitesse de l'éclair en ces brefs termes: «La Cour attache une très grande importance à son indépendance institutionnelle et à la confidentialité de ses délibérations, et elle examine présentement la teneur de ces allégations». S'il n'y aura évidemment pas d'«enquête» de la Cour sur la Cour, sa réaction rapide trahit tout de même une certaine inquiétude. Quoiqu'il serait fort étonnant, pour ne pas dire inconcevable, que la Cour suprême en vienne à conclure à sa propre perte de crédibilité...

- Constitutionnalistes et politologues interviewés dénoncent quant à eux le comportement allégué du juge Laskin (décédé en 1984). Ils demandent aussi que le gouvernement Harper «ouvre ses livres». Le tout, en faisant remarquer avec raison, que la constitution de 82 continuera malgré tout à s'appliquer au Québec.
Publicité

- Constatant le caractère grave des allégations, certains experts proposent carrément le déclenchement d'une enquête indépendante. Un minimum dans les circonstances.

- Dans les médias anglophones, d'ici et hors Québec, on rapporte l'histoire, mais on la commente peu.

- À Ottawa, on banalise et réduit le tout à des «vieilles chicanes» du passé. La réaction de Justin Trudeau -- futur chef du PLC et fils de Pierre Trudeau -, s'en fait l'écho parfait.

- À Québec, le Parti libéral de Philippe Couillard marche sur des œufs tout en demandant, timidement, de faire la lumière.

- Côté CAQ, la réaction de François Legault voulant que cette histoire n'ait plus d'importance aujourd'hui, en laisse plusieurs pantois et fait décrocher bien des mâchoires. Qu'un chef de parti se comporte de manière à banaliser une question pourtant centrale à l'existence politique du Québec risque de laisser des traces. De le voir contribuer ainsi à endormir une population qui a pourtant grand besoin de retrouver sa conscience politique nonobstant les convictions de chacun sur cette question cruciale, en laissera plusieurs sur leur faim.

- Jeudi soir, sur les ondes de RDI à 24 heures en 60 minutes, l'ex-premier ministre Lucien Bouchard, pourtant un proche de M. Legault, se fait cinglant et qualifie la réaction du chef caquiste d'«inacceptable» :

«Comment un chef de parti, qui veut devenir un jour premier ministre du Québec peut réagir de façon aussi légère à quelque chose d'aussi important, qui est au cœur même de la vie constitutionnelle canadienne? N'oublions pas que le rapatriement, la Charte, du côté de beaucoup de gens, c'est perçu comme l'acte fondateur du Canada moderne.»

- Pour les caquistes, ce retour en force de la question constitutionnelle prouve que contrairement à leur principal mantra, elle est loin d'être enterrée. Pour les libéraux et les caquistes, l'intervention de Lucien Bouchard leur met une pression considérable en les enjoignant publiquement de se réveiller sur l'«affaire» de la bataille de Londres.

- Au gouvernement Marois, nul doute qu'on entend se servir du tout pour faire la «pédagogie» d'une telle duperie. Ayant exigé du Conseil privé canadien qu'il «ouvre ses livres», il reste cependant à voir s'il sera également capable, ou non, d'aller au-delà de la rhétorique de dénonciation pour reprendre la promotion de son option comme étant sa véritable réponse...

Le vrai visage de Pierre Elliott Trudeau, Les Intouchables, 2006
Il y a 25 ans entrait en vigueur, le 17 avril 1982, une importante modification de la constitution du Canada, la Loi constitutionnelle de 1982, qui a donné naissance à la Charte canadienne des droits et libertés. Cette charte a été imposée par Trudeau au Québec avec l'accord des neuf provinces anglophones. Trudeau a reconnu en 1986 « qu'à cette dernière étape il fallait presque un putsch, un coup de force. »

"Un coup d'état"-Frédéric Bastien 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Top des commentaires


Louis Beaudoinil y a 1 mois
Anne-Marie Dussault! Hum?

Quand va ton ce libéré de cette corruption fédéral .

çé d'lostie d'bouette ! f--k Merlin l'enchanteur pi f--k excalibur! tbrnk stun vrai zoo içite!

merci Adam, il est bon de se remémorer les faits qui font si mal au Québec!  J'en étouffe encore!

C'est beau tout ça, mais ils en sont où avec leurs demandes d'ouverture des livres aujourd'hui. C'est pas le gouvernement de 2014 qui fera quoi que ce soit.


1believe the truth should come out


François Legault, c'est HONTEUX. Il devrait immédiatement quitter la politique et retourner en affaire, car il n'a rien compris.


Il me semble que demander de la transparence au gouvernement harper c'est un peu comme demander a un idiot d'etre intelligent...

Union Populaire Républicaine Québec
Union Populaire Républicaine Québecil y a 3 ans
Merci Adam pour cette video.
6Black6Metal6
6Black6Metal6il y a 3 ans
Merci pour la suite !
Sébastien-Patriote Duchesneau
Sébastien-Patriote Duchesneauil y a 3 ans
Merci pour ces vidéos Adam, pour moi et pour le Québec,  mais surtout pour les moutons que cela pourrait réveiller.


la justice est tjrs payer pas le gouvernement donc on ne peux pas demander de la PARCIALLITÉ !

Mes Chers Concitoyens! Rappelez-vous (et si ne savent pas de quoi il faut se rappeler qu’il revient à l'école) :L'HISTOIRE TOURNE EN ROND! L'enivrement change mais essentiels reste le même. Et le jour ou le Québec va devenir pays avec tous ses pouvoir d'un pays libre , après réalisation de tous ses idées justes, libres, démocratiques et laïque ouvert pour TOUS qui accepte son concept: vous verrez que le Québec va survivre mais en plus va devenir exemple de choix et endroit de rêves avec tous ceux qui idée de liberté , démocratie, Égalité et libre épanouissement ont à cœur . Le Québec va devenir non seulement prospère économiquement et va faire envie de tous qui ne veulent pas que des idées rétrogradée prend dessus sur la logique du monde libre et prospère!


Le père Trudeau est un enfant chienne, son fils (Justin) est une pute, Anne-Marie Dussault une Bitch libéral Trois traitres au Québec...!!!
Répondre2   
Pierre1958
Pierre1958il y a 9 mois
Le Québec doit se libérer.
Répondre11   
Général Nemo
Général Nemoil y a 6 mois
Réforme agraire
Répondre   
Gaetan V
Gaetan Vil y a 1 mois
Va chier grosse vache
Répondre   
martine. mjt
martine. mjtil y a 4 mois
trudeau voulait creer un  empire politique.mettre son fils au pouvoir. pis ca marché.


je me demande si l histoire de la séparation du québec du canada, n est pas comme la séparation de la nation pakistanaise de l inde.


Mais attention, Il ne faut pas trop protester car nous serons vue comme des racistes!


Nous allons tous regretter d'accepter  ce coup d'état sans aucun mot en riposte. Maintenant nos vôte sont débordés par des vôtes d'immigrants qui ne sont pas informer et que franchement sans fout de notre histoire patrimoine donc ils vôte pour le Canada et non pour le Québec. Ceci a été tout planifié par le gouvernement Canadien. Ils faut avouer que nous, commes Québécois, nous ne fesont plus d'enfant à cause des couts de le vie. Nous détruire sans tiré aucun fusil. Il me semble d'une tactique que le Roi(Longshanks a utilisé contre les écossais) Et que Chrétien a fait bon usage ainsi que Trudeau,Mulroney,Paul Martin et Stephen Harper et maintenant Trudeau Junior!


oui c est vrai la cour supreme mais y faut pas oublier le jugement que la cour supreme a rendu pour Ernst Zundel en 93. helas  la seule liberte envisageable sur terre c est la constitution americaine d avant 1871


Et après tout ça, le Parti Québécois qui demeure silencieux à la question de savoir s'il y aura, oui ou non un référendum 

On comprend maintenant pourquoi le corps de Trudeau est toujours en parfait état de conservation: même les vers ne veulent pas d'une telle charogne...

René doit se retourner dans sa tombe de voir le nain de jardin vouloir signer cette constitution!

Le rapatriement de la Constitution de 1982 à aussi permis au Fédéral de nous imposer la fameuse Charte canadienne des droits et libertés qui est la loi suprême du Canada et qui a permis d'endosser de nombreux abus pour supposément protéger les droits des minorités. 

je pense qu'il faudrait vulgarisé , abréger et dramatisé pour que ça l'ai plus d'impact émotif.. Un peu de storytelling  avec des petits dessins qui bougent et de la musique Epique.Parce que la suite de la vidéo a 4000 vue. Donc le message ne passe pas bien pour le québécois moyen qui  s'en caliss un peu.. (excuser moi ce terme bas mon dieux.). 

SykarReakoril y a 2 ans (modifié)
Renee Levesque etait grand et bien plus intelligent que la moyenne quebecoise durant son temps.
Il voulait le bien pour tout le Quebec et pourtant.. il y a toujours des imbeciles qui s'attachent au meme pays(Canada), qui agit comme les UK et USA. Triste a voir, imaginez ce que le Quebec aurait pu etre.. probablement corrompu vu l'etat de notre monde actuel, mais au moins un pays beaucoup plus libre et bien moins taxe...

Danny Chichinskasil y a 2 ans
Dû temp de la Russie "communiste" la LITUANIE" c'était fait passer la même CROSSE... 

La Cour suprême penche toujours du même bord - Maurice Duplessis. Le juge Bora Laskin a joué un role politique, en complète contravention de la séparation des pouvoirs entre le judiciaire et l'exécutif. J'ai toujours pensé que la constitution de 1982 ne vaut pas le papier sur laquelle est elle écrite.

Elle a aussi ajouté la fameuse Charte canadienne qui efface la notion de peuple fondateur et qui a permis à de nombreux criminels d'éviter les condamnations... 

code civil du Québec 1991 ;code 1. Tout (être humain) (possède) la (personnalité juridique);(wikipédia;Personnalité juridique): (groupements tels que : entreprises, associations, État et ses subdivisions,fiction juridique).

eldouyetil y a 6 mois
article 33:dispositions a effet indépendamment d’une disposition donnée de l’article 2 ou des articles 7 à 15 ,,article 2. Chacun a les libertés fondamentales suivantes :a) liberté de conscience et de religion;
b) liberté de pensée, de croyance, d’opinion et d’expression, y compris la liberté de la presse et des autres moyens de communication;
c) liberté de réunion pacifique;
d) liberté d’association.
dans mon livre ya pas d'Merlin l'enchanteur,pi excalibur est rouiller sa fait un boute,de facto

Sommes-nous conscients de ce coup d'état faut par trudeau père et signé par trois Québécois ou Canadien français, trudeau, chrétien et ouellette,,, 

Les mêmes acteurs Trudeau et Chrétien ont comploté pour faire dérapé l'accord du Lac Meech quelques années plus tard avec les Clyde Wells et Élijah Harper, qui n'était pas parent avec le PM actuel, mais qui était plutôt un membre des premières nations.   

+André Lepage alors le coup d etat du flq par les compatriotes sur la societé québecoise, a été orchestrer par trudeau,?

Je ne pense pas, c'était une initiative locale, Trudeau a réagit en imposant au Québec la Loi des mesures de guerres, ce qui a eu pour effets de faire des perquisitions et des arrestations arbitraires de beaucoup de francophones.  

Parti Hippopotameil 
Bravo pour cette vidéo. Beau travail !

marioozzieil 
Allez donc apprendre ce que veux VRAIMENT dire l'expression ''coup d'état'' avant de le brandir tout stupidement...
.
Laurence D.il y a 2 ans
Les sources, elles sont où ?

Fondation Vie Humaineil y a 2 ans
Je déclare donc que, à l'instar de M. Henry David Thoreau, « je ne veux être considéré membre d'aucune société à laquelle je n'ai pas adhéré » (A Duty of Civil Disobedience, 1849). Cette déclaration s'adresse à tout individu, maître-esclavagiste, groupe, mafia ou État qui prétendrait m'imposer des charges auxquelles je n'ai pas consenti soit dans mon intérêt, soit comme contribution libre et volontaire au bien commun.
Yvon Godon
Yvon Godonil y a 2 ans
Trudeau la pire charogne que le Canada a connu bravo les fédélareux .

silentkillerqcil y a 2 ans
la majorité est vulgaire et la démocratie aussi comme Nietzsche le disait

Bruno Cyril y a 3 ans
Trudeau-Chrétien-Martin-Harper....mettez tout ca dans meme poche....lfleuve tasser grand......

areoblast1il y a 3 ans
ASTI DE GAGNE DE VIEUX SONT EN TRAIN DE TOUTE CRISSER LA MARDE LA DEDANS PIS NOUS AUTRE ON VA ETRE POGNÉ POUR ARRANGER TOUT STE MARDE LA.

QuebecLibrePQil y a 3 ans
Si après ceci, vous ne voulez pas que le Québec devienne un pays, il y a un problème. Vive l'indépendance!
Bobby A. Aubé
Bobby A. Aubéil y a 3 ans
C'est assez grave ce que le Canada a fait là...

Joël Cuerrieril y a 3 ans
Chapeau

Mario Du Paulil y a 3 ans
au regard des événements Le Québec ainsi que les autres provinces Canadiennes ne devrais plus respecter les décisions qui ont été prise depuis 1980 par la cour suprême du Canada La lois 101 devrais revenir a sons dépôt original par M,Laurin ainsi que touts autres décisions qui ont été prisent contre le Québec par ce haut tribunal qui vole très bas. Et si cela étais une pratique courante dans le beau Canada?. Vite notre pays c'est urgent.

Thorvin84il y a 3 ans
Superbe montage, merci !

santoriniil y a 3 ans
Je me demande si la majorité des Québecois comprenne ce qui se passe . Trop occupé à écouter LA VOIX . Du pain et des jeux .

barje420
barje420il y a 3 ans
j,aimerais bien connaître l'opinion de monsieur Normandin...lol

 
Luc Archambaultil y a 3 ans
Ce ne sont pas les Québécois,es qui doivent se réveiller, lui, il ne dort pas... ce sont ses élites soi-disant libératrices qui doivent se réveiller, à commencer par faire l'INDISPENSABLE et IRRÉDUCTIBLE union de leurs forces DÉMOCRATIQUES citoyennes et politiques pour qu'enfin puisse advenir celles de ce peuple... SOUVERAIN, cela, autour d'un même programme COMMUN d'État DÉMOCRATIQUE qui transcende les concurrents programme de gouvernance collabo des partis... et qui met Le PEUPLE au pouvoir.

Luc Archambaultil y a 3 ans
C'est la Cour suprême qui enquête sur les agissements de deux juges de la Cour suprême... dont le juge en Chef... nuance !

Les juges actuels jouent LEUR crédibilité là-dessus...

Tout ce qu'ils feront sera retenu par l'Histoire... maintenant que sont révélées les violations des principes fondateur de l'État de droit...

Ce qui en dira long sur la crédibilité de ces juges de Cour de la Couronne canado-britannique... Et. le PQ appuyé par l'ON, demande à la Cour suprême de publier l'info

PL Gilbertil y a 3 ans
Ah oui et la cour suprême qui enquête sur la cour suprême. Elle est bien bonne...

PL Gilbertil y a 3 ans
Je me demande ce que ça va prendre de plus pour que les Québécois se réveillent!
Wake up people! Les fondements mêmes du Canada sont basés sur des mensonges et des manoeuvres illégales.

Nous nous sommes fait organisé solidement. 

Luc Archambaultil y a 3 ans
EXCELLENT document de présentation de l'effondrement de l'État de droit canadianisateur. Bravo à Adam Rhéaume son réalisateur. ! Merci à lui. 
 
 
FRANCS TIREURS - Télé-
 
Richard Martineau :
Tente de comprendre ce qui motive trois jeunes à adhérer au projet de souveraineté du Québec. 
Comment Mathieu Bock-Côté – qui se passe de présentation, Tania Longpré, ex-candidate péquiste, et Simon-Pierre Savard-Tremblay, 
président fondateur de Génération nationale, 
peuvent-ils tenir autant à leur conviction politique? 
D’autant plus à l’heure actuelle alors que le Parti québécois a perdu une élection à cause d’un poing levé pour la souveraineté, que le Bloc québécois lutte pour regagner son statut de parti, et surtout, que la majorité des jeunes se distancient de la souveraineté et encore plus du Parti québécois.
 
La table Ronde a Martineau !

COMMENTAIRES • 10


Mathieu Bock-Côté!!!!!!!!!! TABARNACK QUE J'T'APPRÉCIE TOI!

fred theril 
Mathieu, le Québec a besoin d'une personne comme toi pour aller de l'avant. Qu'est-ce tu attends?

Marco Gestoi
+fred ther trop conservateur flirte avec les idées du FN en France.

On voit le « vivre ensemble » en France !

fred theril 
+Torey Krug
Trop si, trop ça, pas assez si, passez ça! Depuis quand l'indépendance est-elle conditionnelle?

Jerry Matthewil 
+fred ther II parle bien, il est instruit et intelligent, ça fait du bien de l'entendre parler.

Peter Gallagheril 
Tania Long pré: "au Canada j'étais ailleurs, ça chante le O Canada a tous les matins, ça conduit des gros truck!" 

fred theril 
+Peter Gallagher C'est tout de même vrai.

Marco Gestoil 
+Peter Gallagher Longpré c'est le zéro comme porte étendard de la souveraineté

Jules Benoitil 
J'adore Mathieu Bock Coté, Il dit tout ce que je pense à une vitesse multiplié par 10

fred theril 
Souverainiste un jour, souverainiste toujours! La grande question c'est, : est-ce qu'un souverainiste en 1980 et 1995 sera capable de dire non au prochain référendum? Devant le bulletin de vote, le temps s'arrête et le coeur peut parler pour la tête.